1434 
Lit. /dauısoeı und das indogermanische Futurum. 
Von WILHELM SCHULZE. 
De Unterschied zwischen r- und r-Wurzeln, d.h. zwischen einsilbi- 
gen und zweisilbigen r-Wurzeln, ist im -sya-Futurum des Sanskrit zu 
allen Zeiten prineipiell aufgehoben." Aarisyati gehört ebenso gut zu 
kartr- krtd- dkran akarsıt akrsi (Wz. kar) wie zu karitr- körnd- kirdti karısat 
aktrsata (Wz. kari): kim svid Yamasya kartavyam yan mayadya karisyati 
[Käthaka-upanisad 1, 5]. Es heisst sarıtoh Sarnd- sirti- : sarisyate, aber auch 
särtave srid- srti- : sarisydtii” Dass diese Besonderheit der Futurbildung 
ursprünglich nicht auf die r-Wurzeln beschränkt war, lassen die fast 
stets dreisilbigen Futurformen der griechischen verba liquida, hom. 
KEPEEIN CTEAEW KTENEw neben den Aoristen &keipa EcTeina EKTEINA, VEr- 
muthen; die Chronologie der im Altindischen belegten Futura erweist 
diese Vermuthung als richtig.” Von gam [gaäntum gatd- fut. periphr. 
gantä] heisst es nie anders als gamisyati‘, und auch von han [hantum 
hatd- fut. periphr. hantä] ist hanisyati durchaus die gewöhnliche Futur- 
form, der nur das Epos eine gewiss erst durch analogische Neubildung 
geschaffene Variante hamsyati an die Seite stellt, obwohl es selbst manch- 
mal innerhalb eines Satzes zwischen Aantarau und hanisye, hantäsmi und 
nihanisyati wechselt”. Wohl herrschen seit der Periode der Brahmanas 
Futurformen wie namsyati [klassisch indes namisyati] ramsyate (Wz. nam 
ram) tamsydie mamsyate (Wz. tan man), cyosyate drosyati plosyati srosydti 
sosydti [neben savisyati] stosyati hosyati (Wz. cyu dru plu Sru su [und sa] 
stu hu); aber nicht ein einziges Beispiel lässt sich bis in den Rgveda 
hinaufverfolgen. Vielmehr stellt die Sprache der alten Lieder dem spä- 
! Benrey, Vollst. Gr. d. Sanskritspr. $ 870. Formen auf -r2$yati verdanken ihre 
angebliche Existenz nur der Consequenzmacherei der indischen Grammatiker. Vor der 
Consonantengruppe -sy- hat das 2 von varıfum tartum überhaupt keine Stelle. 
2 Vgl. noch jvalisyati (jvarisyati) dalisyati phalisyatı. > 
® Natürlich bin ich ganz abhängig von Wurrnev’s Roots (1885). — Horkıns, 
Am. Journ. of Phil. 13, 19 berücksichtigt den Unterschied der wurzelschliessenden Con- 
sonanten nicht. 
* Im Päli gamissati Torr, Flexion des Päli 57, im Prakrit gamissadi Pıscher, 
Granm. der Prakrit-Sprachen 365. 
° An. Horırzuans, Grammat. a. d. Mahäbhärata 35. 
