4/8 Sitzung der physikalisch -mathematischen ('hisse vom 0. .luni. 



in der unerbittlichen Zurückweisung jeder Erklärung denken, welche 

 die Ursachen der in einer jeden der beiden Reihen so augenfällig 

 hervortretenden jährlichen Ungleichheit ausserhalb der Beobachtungs- 

 reihen seihst zu suchen unternimmt. Die beiden Instrumente haben 

 ihre Fäden beiläufig in den entgegengesetzten extremen Jahreszeiten 

 richtig im Focus, die Schwankungen des Focus sind am Greenwicher 

 Fernrohr im Verhältniss zur Brennweite im ganzen nur knapp 

 halb, für gleiche Temperaturänderung etwas mehr als halb so gross 1 

 wie am Neuchäteler — was mit der Erfahrung stimmt, dass der 

 Ausdchnungscoeffieient der Brennweite der neueren Objective aus 

 englischem und französischem Glase erheblich kleiner ist als der- 

 jenige der Münchener Objective; nach den hier sich ergebenden 

 Resultaten wäre zu schliessen, dass die Differenz beträchtlich grösser 

 ist als die der Ausdehnungscoefficienten von Eisen und Messing. 2 

 Die viel bessere Übereinstimmung der drei i i jährigen Greenwicher 

 Gruppen unter einander im Vergleich mit den beiden 11 jährigen 

 Neuchäteler Gruppen, ungeachtet der um eine reichliche Hälfte dich- 

 teren Ausfüllung der letzteren mit Beobachtungen, wird mit dieser 

 geringeren Amplitude der jährlichen Schwankung selbst zusammen- 

 hängen. Bei der Kleinheit derselben lässt sich die Lage der aus- 

 gezeichneten Punkte für Greenwich nicht genau fixiren, da die m. F. 

 der gefundenen Monatsmittel, wenngleich absolut genommen sehr 

 befriedigend klein, doch ziemlich weite Verschiebungen derselben 

 gestatten. Wollte man sich an die Zahlen halten, wie sie oben 

 stehen, so würde man das Minimum in naher Übereinstimmung mit 

 dem Minimum der mittleren Lufttemperatur, das Maximum dagegen 

 erheblich verfrüht gegen das Maximum der letzteren finden. Eine 

 Verfrühung desselben ist, nach dem hei Besprechung der Neuchäteler 

 Reihe Gesagten, in der That zu erwarten; soweit daher das Voreilen 

 der Frülijahrswerthe in den beiden Reihen nicht nur den zufälligen 

 Beobachtungsfehlern zuzuschreiben sein sollte, bildet auch in dieser 

 Beziehung die Greenwicher Reihe mit einer Genauigkeit, welche die 

 letzten Illusionen zerstört, das Spiegelbild der Neuchäteler Beob- 

 achtungen. — 



1 Die wahrscheinlichste Verhältnisszahl der beobachteten Schwankungen ergibt 

 sieh aus den beiden verglichenen Reihen, mit Rücksicht auf die specifische Verkleine- 

 rung der Verticaldurchmesser im Wintersolstitiuin, zu 0.4, und das Verhältniss der 

 jährlichen Temperaturschwankungen ist 0.7. Die Zulässigkeit der oben vorgenommenen 

 Combination dieser beiden Zahlen wird durch die vorhin erwähnten Bemerkungen bej 

 Gelegenheit meiner Versuche nicht in Frage gestellt. 



2 W. Struve's Angabe Obs. Dorp. II S. 86 gibt für ein altes Dollond'sches Ob- 

 jectiv eine noch viel stärkere Differenz. 



