Au webs : Neue Untersuchungen über den Durchmesser der Sonne. II. 465 



Curvcn im Frühjahr zu einem nicht unerheblichen Theil durch die 

 Kleinheit des Aprilwerths für den Durchmesser bedingt, der aus den 

 beiden Hälften der Reihe wenig übereinstimmend herauskommt und 

 noch im Mittel mit einem stärkern Fehler behaftet scheint, dessen 

 ungeachtet scheint indess der Ersatz der einen Curve durch die 

 andere in der Thal nicht ohne einigen Zwang für die Beobachtungen 

 ausführbar. Es ist aber auch gar nicht gerechtfertigt, die mittleren 

 Monatstemperaturen, wie sie aus den laufenden meteorologischen Beob- 

 achtungen hervorgehen, den Monatsmitteln der beobachteten Sonnen- 

 durchmesser gegenüberzustellen, vielmehr müssten die Mittel der bei 

 den Sonnenbeobachtungen selbst stattgehabten Temperaturen zur Ver- 

 gleichung gezogen werden, in welchen Gangunterschiede gegen die 

 meteorologischen Mitteltemperaturen von der Ordnung und in dem 

 Sinne der eben besprochenen Abweichungen durchaus zu erwarten 

 sind. Ausserdem wird nicht die Temperatur der das Instrument um- 

 gebenden Luft allein für die Lage des Focus bestimmend sein, sondern 

 auch die Insolation des Objectivs in Betracht kommen, für deren In- 

 tensität wieder eine eigene, der Curve der Lufttemperatur nicht genau 

 folgende jährliche Periode anzunehmen ist. Es besteht daher thatsäch- 

 lich nicht die geringste Schwierigkeit, die Schwankung der Neuchäteler 

 Durchmesser vollständig aus den zufalligen Beobachtungsfehlern und der 

 Wirkung der Temperatur auf das Instrument zu erklären, auch wenn 

 man bei der von den HH. Hilfiker und Wolf stillschweigend gemachten 

 Annahme bleibt, dass den entgegengesetzten Temperatur -Extremen 

 auch entgegengesetzte Abweichungen der Beobachtungen des Durch- 

 messers entsprechen müssten. 



Die Ableitung der mittleren Durchmesser aus den Neuchäteler 

 Beobachtungen bedarf übrigens noch einer Berichtigung, die selbst 

 eine jährliche Ungleichheit enthält. Wie Hr. Hilfiker die in Zeit aus- 

 gedrückten Radien für Entfernung i, welche er als Resultate aulführt, 

 aus den beobachteten Durchgangszeiten berechnet hat, ist nicht gesagt; 

 die ungewöhnliche Form der Angaben sollte vermuthen lassen, dass 

 jede beobachtete Durchgangszeit mit ^(i — A) A cos £ multiplicirt ist. 

 während es sonst näher läge anzunehmen, dass die Beobachtungen 

 mit einer Ephemeride der C'ulminationsdauern verglichen, und zu 

 dem der Ephemeride zu Grunde hegenden Werth des Durchmessers 

 in Entf. i entweder die monatlichen Mittel der Überschüsse 15. — R. 

 selbst, oder diese Mittel multiplicirt mit Acos£ hinzugefügt wären. 

 Nun ist alier der mittlere Neuchäteler Sonnendurchmesser viel zu gross; 

 nach dem vorläufigen Resultat der I Ielioincterheobachtun.n'en erfordert 

 er die Correction — 4//02. Der Fehler ist entweder dadurch entstanden, 

 dass die Beobachter die Sonne in dem Instrument wirklich zu gross 



