Au WEHS : Neue Untersuchungen über den Durchmesser dier Sonne. II. 4o.i 



gegen i'ür 1830 — 1S32 noch die Reduction +o'.'i6 angebracht und 

 darauf die Mittelcolumne gebildet. 



Der durchschnittliche Betrag der Endmittel ist =to s oi8 bez. ±o'.'32. 

 Beide Reihen geben eine Spur eines Ganges, aber derselbe ist in den 

 beiden Durchmessern entgegengesetzt, und kann daher nicht von einer 

 Temperaturwirkung herrühren. Auch die Lage der Periode, zu welcher 

 sieh die vertiealen Durchmesser deutlicher zu gruppiren scheinen, würde 

 dazu nicht passen. In Wirklichkeit sind die Abweichungen in der 

 Hauptsache gewiss nur zufällige Fehler, und für eine Beobachtungs- 

 reihe, in welcher die Sonne Zenithdistanzen bis 82 erreichte und 

 die Monatsmittel zum Theil nur auf einer geringen Zahl von Einzel- 

 werthen beruhen, mit einer oder der anderen Ausnahme klein genug. 

 Vielleicht sind ausserdem die Vertical- Durchmesser bei den tiefen 

 Winterständen wirklich systematisch etwas kleiner eingestellt. Aus den 

 hier abgeleiteten Zahlen geht diess indess kaum hervor 1 : das Mittel 

 der Abweichungen ist für die Monate November — Februar — o'.'2 5 , für 

 den übrigen Theil des Jahres -t-o'.'io, die Differenz also — o'.'35, und 

 auch von diesem Unterschied, der nur halb so gross ist wie der 

 von Struve zwischen den beiden ungefähr übereinstimmenden Jahres- 

 abschnitten gefundene, rührt ein erheblicher Theil nur von den augen- 

 scheinlich durch grössere Beobachtungsfehler entstellten beiden Monats- 

 mitteln November und April her ; die übrigen 1 o Monate würden die 

 Differenz nur = — o'.'oö, den Durschnittswerth einer Monatsabweichung 

 selbst nur ±o'.'i 6 geben. Bei den Durchgangszeiten kommt die Differenz, 

 ohne verbürgt werden zu können, nahe wie von Struve angegeben 

 heraus; für November — Februar sind die Werthe B. — T. R. durch- 

 schnittlich o?o 1 7 grösser als für März — October. 



Die ersten 6 Jahrgänge der Vertical -Durchmesser allein genommen 

 würden einen sehr auffalligen Gang geben, indem die Abweichungen 

 in Zeichen und Grösse mit der Declinationsänderung der Sonne in 

 Beziehung zu stehen scheinen würden, die Zuziehung der Beobachtungen 

 von 1830 — 1832 verwischt diesen Gang aber so weit, dass die auffallige 

 Gruppirung in den ersten Jahren als zufällig gekennzeichnet wird. — 



Seit dem Beginn des vorigen Jahrzehnts ist die Literatur über 

 die jährliche Schwankung des Sonnendurchmessers stark angewachsen. 



1 Ich habe weiterhin auf Thatsachen aufmerksam zu machen , welche mit 

 grösserer Bestimmtheit daraufhinweisen, dass die stärkeren Ondulationen in grossen 



Zenithdistanzen zu kleinerer Einstellung des Durchmessers Anlass gehen. Dabei wird 



es indess einen Unterschied machen, oh der Rand auf ei 1 faden oder zwischen 



zwei Fäden gestellt wird, sii dass die Beziehung der weiter zu erwähnenden Fälle ZU 



dem hier vorliegenden nicht zweifellos ist. 



