Wattenbach: Über die Secte der Brüder vom freien Geiste. 537 



quod mortalia peccata sunt venialia, et hoc delet aqua benedicta, quia 

 si peccata mortalia reputarent peccatum esse, tunc non esset liber 

 spiritu. Et illud peccatum, quod in sc mortale est, veniale est. Et 

 ideo quando eonfitenlur, solum venialia confitentur, ac si majora 

 rmmquaro commisissent, et hoc solum faciunt ad complacenciam 

 hominum, ut ab hominibus reputentur sancti. Et in ista übertäte 

 spiritus ego frater Johannes de Brunna, una cum i'ratre meo Alberto 

 steti xx 1 annis, et omnia predicta tenui et nunquam peccatum repu- 

 tavi. nee unquam fuissemus' 2 confessi, si non timuissemus homines, 

 et multa alia que non scripta (sunt) in libro hoc. 



Hie nota errores in Clementinis c(apite) de he(reticis). 



Unmittelbar hierauf folgt in der Greifswalder Handschrift, Bl. 109 

 bis iii, das Notariatsinstrument über das Verhör des Johannes Hart- 

 manni aus Aschmansteten vor dem bekannten Walter Kerling 3 in 

 Erfurt, am 26. December 1367. Dasselbe befindet sich auch in der 

 oben erwähnten Münchener Handschrift, Bl. 8() b ff., von ziemlich gleich- 

 zeitiger Hand eingetragen, und zwar ist diese Abschrift besser und 

 ergänzt die andere am Schlüsse, während der Eingang hier unvoll- 

 ständig ist. Kleine unwesentliche Abweichungen sind häufig, besonders 

 Kürzungen und Auslassung einzelner Worte in der Greifswalder Hand- 

 schrift. Es schien mir überflüssig, das alles anzugeben, und ich habe 

 mich in dem folgenden Abdruck vorzüglich an die Münchener Hand- 

 schrift gehalten. 



Walter Kerling war von Urban V. zum Inquisitor ernannt 

 worden; er stand in hohem Ansehen bei Pabst und Kaiser, und wurde 

 mit hohen Lobsprüchen ausgezeichnet, mit ausserordentlichen Privi- 

 legien versehen. 4 Das Verhör ist in der Beziehung von dem vorigen 

 verschieden, dass hier genau nach dem Schema der Clementinen V, 3, 3 

 gefragt wird, was ja einen gewissen Zweifel begründen kann, weil 

 oft genug die Bejahung solcher Fragepunkte erzwungen ist. Aber 

 hier gehen die Antworten weit hinaus über die Fragepunkte , und ent- 

 halten eine Fülle ganz individueller Züge. Der Inquisit scheint, wie 

 das ja auch in anderen Fällen bezeugt wird, von der Wahrheit seines 

 Wahnes wirklich überzeugt zu sein, und es macht ihm Vergnügen, 

 das infernalische System in seiner ganzen Nacktheit vorzuführen. Auf 

 dasselbe hier einzugehen, halte ich für überflüssig und verweise viel- 



1 octo , nach den Angaben am Anfang des Bekenntnisses. 2 fuimus Hs. 3 Er 

 wird bald so, bald Kerlinger genannt, vermuthlich schon von seinen Zeitgenossen. 

 1 S. Mosheim, De beghardis et beguinabus, S. 335 ff. Wie R. Wilmans in H. von 

 Sykf.i.'s Ilist. Zeitsohr. XLI, S. 194, bemerkt, ist Urban's V. Bulle für Kerling's Collegen 

 Ludwig de Caliga vom 15. April 1368; Kerling muss früher ernannt sein. 



