582 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 23. Juni. — Mittheilimg v. 14. April. 



und unterer Theil der Tafel fehlen. Es ist eine Vermutliung des Heraus- 

 gebers, dass der Anfang der Liste sachlich durch den Inhalt des Averses 

 eines Täfelchens, einer Liste von i i Königen, an die Hand gegeben 

 wird, welcher Avers, in die Schriftart des Canons übertragen, genau 

 zur Tafel an der betreffenden Stelle passen würde , dazu am Ende, 

 wo diese die summirende Angabe: X. sarr(äni) palü . ... so jener die 

 entsprechende vollständige: IX Könige der Dynastie von Dintir (= Ba- 

 bylon), bietet (Transs. 1880 p. 21). eine Zahl, welche zu der Eilfzahl 

 der aufgeführten Könige einerseits , der Eilfzahl des Kolophons des 

 betreffenden Abschnitts der Liste anderseits stimmen würde. Der 

 Umstand, dass. ist, die Lithographie in Übereinstimmung mit dem 

 Original, auf das weggebrochene entsprechende Stück der IL ('olumne 

 36 — (7 + J 5 + (3)) = 1 1 Namen allerdings treffen würden (nach Pinches 

 Selber »exactly«). lallt für die Richtigkeit der Vermuthung sehr in's 

 Gewicht. 1 In Conformität hiermit, wenn auch an sich natürlich nicht 

 entscheidend, ist der Umstand, dass die die IL Columne endigende 

 und die III. beginnende Namenreihe, welche ebenfalls als 1 1 Königs- 

 namen umfassend bezeichnet wird, von denen in CoL 11 zwei, in 

 Col. III vier, im Ganzen also sechs erhalten sind, bei Annahme der 

 in Rede stehenden Grösse der Tafel nur für fünf Namen Raum er- 

 warten lässt, was durch die vier erhaltenen der Cid. IV und den 

 angedeuteten fünften wenigstens indirect bestätigt wird. Die Wahr- 

 scheinlichkeit der Vermutliung erhöht sich durch den Umstand, dass 

 der Revers des oberen Täfelchens (gemäss Transacts. 1880 p. 22) die 

 Namen von 1 1 Königen der Dynastie Siskü (?) s enthält, welche den 

 Namen der jener obigen Dynastie von 1 1 Königen in der Liste fol- 

 genden Dynastie durchaus entsprechen. Die Zusammenstellung der 

 beiden Dynastienlisten auf dem Avers und Revers derselben Thon- 

 tafel fällt denn doch ebenfalls für ihre innere, d. h. chronologische 

 Zusammengehörigkeit in der That in's Gewicht. Dass aber die Reihen- 

 folge, hat eine solche statt, eben diese sein würde, ergiebt sich aus 

 dem Umstände, dass die Liste der 1 1 Siskü-Könige den Revers be- 



ungebranntem Thon hat eine Höhe von n rm an der höchsten, 4 l / 2 ''" 1 an der niedrigsten 

 Stelle, dazu eine Breite von 8 cm . Diese Breite ist die ursprüngliche, dagegen ist der 

 obere und untere Theil und zwar unregelmässig abgebrochen. Für die erhaltene 

 Zeilenzahl der verschiedenen Columnen s. die Anlage. 



1 Zusatz vom 14. April 1887. Ich kann die Richtigkeit der Bemerkung nach 

 Inspicirung des Originals nur bestätigen: natürlich hat man sich, wie bemerkt, auch 

 die Schrift derjenigen des den Canon enthaltenden Täfelchens angepasst zu denken. 



2 Ob dieses die richtige Aussprache des betreffenden Namens, steht für uns 

 dahin, und haben wir deshalb den Namen mit einem Fragezeichen versehen. Die wohl 

 vermnthete Identität desselben mit dem bekannten jerenüanischen -'4^ = *■?? erscheint 

 uns noch keineswegs als ausgemacht, s. KAT 2 415 flg. 



