592 Sitzung der phil. -hist. C'lasse v. 23. Juni. — Mittheilung v. 14. April. 



ptolemaeischen Canon folgericlitig übergangen ist, dieser das Ende 

 einer Dynastie andeutende Strich uns begegnet und darunter die 

 Angabe: »31 (Herrscher) der Dynastie von Babylon«. Nabu-näsir 

 = Na.bona.ssar war somit selber einer dieser 31 Herrscher und 

 begann für sich keine neue, will sagen speeifisch verschiedene 

 Dynastie. 1 Was ich KGF. (1878) S. 479 ff. ausgeführt habe, dass 

 der Grund, weshalb Ptoleniaeus mit Nabonassar (747) seinen Canon 

 begonnen habe, nicht der gewesen sei, dass mit ihm eine neue 

 Dynastie angehoben habe, vollends gar eine solche einer anderen 

 Nationalität (der »assyrischen«), hat sich bis zu dem Grade monu- 

 mental bestätigt, dass sich herausgestellt hat. dass er überhaupt 

 keine neue Dynastie begann, dass somit in der That und wirklich 

 und ganz ausschliesslich Berossus deshalb mit ihm seinen Canon 

 begann, weil, wie er selber angiebt, von Nabonassar eine neue Zeit- 

 rechnung datirte (ctvux; dir xvtov v, xoirapt'S-pDjcric jivstsi t&v XocKSccmv 

 ßuTiXsuiv). 



Die Lesung Ukin-zi'r = Xiv&poc (Var. Xlv^ipog) hat sich durch 

 die Inspection des Originaltexts J £^| *-(£ durchaus bestätigt; das- 

 selbe gilt für J ^»— ^f-J Pu-lu (sprich Pülu!) = YliZpoer Auch die 

 Zahlen 3 für Chinzer, 2 für Pul - Porös (gegenüber der Gesammt- 

 zahl 5 für beide bei Ptolemaeus) habe ich bestätigt gefunden. Die 

 Zahlen 3 und 2 sind durchaus deutlich zu lesen. Durch die baby- 

 lonische Chronik wird dazu die genauere Angabe des babyloni- 

 schen Canons inzwischen wiederum ihrerseits durchaus bestätigt. 

 Wir lesen Col. I Z. 19 — 24: 19. Sattu III (salsu) Ukin-zi'r. Tuklat-abal- 

 i'sarra 20. ana mät Akkadi ki-i u-ri-dav 21. Bit-Amuk-ka-nu uh- 

 ta-pi u Ukin-zi'r ik-ta-sad 22. III sanati Ukin-zir sarru-ut Bäbilu 

 ibu-us 23. Tuklat-abal-i'sarra ina Bäbilu ina kussi ittasa-ab* d. i. 

 Jahr III Ukin-zi'r's. Als Tiglath-Pileser in das Land Akkad hin- 

 abgezogen, wurde Bit-Amukkan der Garaus gemacht und Ukin-zir 

 gefangen genommen. Drei Jahre übte Ukin-zir die Herrschaft über 

 Babel aus. Tiglath-Pileser bestieg in Babylon den Thron.« Also 

 der Nachfolger Ukin -zi'r's-Chinzer's auf dem Throne von Babel 

 war Tiglath-Pileser, der mit seinem persönlichen Namen Phul- 

 Pülu = IIwpoc in den Canones verzeichnet ist, mit dem assyrischen 



1 Oh er selber Sohn seines Vorgängers, ist mit Sicherheit nicht auszumachen. 

 Lediglich dass Sohn und Enkel nach ihm auf den Thron gelangten, ergiebt sich aus 

 dem beidemale beigefügten abal-su »dessen Sohn«. 



2 Der Übergang von fremdländischem r in semitseh 1 und umgekehrt ist in- 

 zwischen ausser durch Bäbiru = Bäbilu auch durch piru »Elephant« (Syllabar) = 

 A^a belegt (Pinches). — Zu vergl. v. Gutschmid, LCB1. 1870 Sp. 1158; — KAT 2 238. 



3 Für die Form s. P. Haupt in KAT. 2 Glossar I S. 502. 



