604 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 23. Juni. — Mittheilnng v. 14. April. 



siegt hatte, zu dieser Zeit vielleicht sogar noch in einem freundschaft- 

 lichen Verhältnisse zu demselben stand, so ist es gewiss keine zu 

 weit gehende Combination , anzunehmen, dass vor dem Bruche der 

 freundschaftliehen Beziehungen der betreffenden babylonischen Staaten 

 dieselben zu einer gemeinschaftlichen Unternehmung gegen das Aus- 

 land sieh zusammenfanden, das dem Arioch von Ellasar näher stehende 

 Elam, ebenso wie das vielleicht mit dem Babylonier durch nähere 

 Beziehungen verbundene, babylonisch -medisehe Grenzvolk der Guti 

 in den Bund hineinziehend. Amraphel von Sinear wäre dann einfach 

 Hammurabi von Babylon. Für den Wechsel von n und X. bez. fi 

 innerhalb des Assyrischen selber bei Eigennamen erinnere ich an (ir) 

 Hamatti vergl. mit (ir) Amatti = »Ilamath« man in den Sargonsinschriften 

 einerseits, an hebr. bp-n »Tigris« gegenüber babylon. fdiglat (Idignat) 



und aram. nbpl arab. :<lso andererseits. - Der Wechsel von 2 und 



E in der Schlusssilbe bi = pi bedarf für das Assyrische keiner Bemer- 

 kung. — Die Umwandlung des zum Ausdruck des vermuthlich langen 

 auslautenden i in der hebraeischen Schrift angefügten Jod 1 in ein 

 Lamed (LXX \-Wap</)«A)' mag auf einen Schreibfehler zurückgehen. Wie 

 alt solche Verschreibungen sind, dafür vergl. mich das oben angezogene 

 "Eies (Ezra 4, i o) mit LXX : 'Atrcrei^cip gegenüber vermuthlich ursprüng- 

 lichem bt:mcx. In der althebräischen Schrift decken sich dazu Jod 

 und Lamed. denkt man sich die beiden linken horizontalen Striche 

 des Jod in dem dem Abschreiber vorgelegenen Manuscript verlöscht, 

 so gut wie völlig. 3 



Dass sich die "»Begriffe iy:in und Chaldaea (mit dem Mittelpunkte 

 Babylon) entsprechen, wird dabei als notorisch angenommen. 



Den Verlauf der Ereignisse würden wir uns danach in der Weise 

 vorzustellen haben, dass zu Beginn seiner Regierung Hammurabi von 

 Babylon, als derselbe nur erst als babylonischer Theilfürst fungirte, 

 sich mit anderen solchen Theilfürsten zu einer Unternehmung gegen 

 den Westen verband, eine Unternehmung, die — können wir dem 

 biblischen Berichte Glauben schenken ■ — den gewünschten Erfolg 



1 Die Länge des auslautenden i erseheint durch die Bildung des Namens begründet, 

 s. F. Delitzsch, Sprache der Kossaeer, Leipzig 1884 8. 72. Dass sich neben der 

 Schreibung mit dem Zeichen für bi auch die andere bi-i finde (Tiele a. a. O. 126), 

 seheint nicht sicher. Sicher dagegen ist, dass die wohl für die letzte Silbe angenommene 

 Lesung ga-as durch nichts für dieses Wort bestätigt ist. — Sonst vergl. Nüldeke, 

 Mesa - Inschrift . 1870 S. 32. 



2 Für die Varr. s. Genesis Graece. Ed. P. de Lagarde. Lps. 1868. p. 48. 



3 Oder ist das schliessende V in derselben Weise lediglich angeleimt, wie das 

 auslautende "1 in dem Namen spoa (aus "pss = Attk^k^; LXX Ms<r£ja% bez. N«o"«fla%, 

 Joseph, kgctrxv), ursprünglich -es = Asur) angefügt erscheint (Wellhausen) ? — Vergl. 

 KAT' 329. — Friedb. Delitzsch denkt an den Gott Nusku. 



