616 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 23. Juni. 



und etwas Magneteisen, die äussere lauchgrüne Zone aus Hornblende, 

 etwas Spinell und secundärem Klinochlor. 



Bei Rosswein, Geringswalde, an der Höllmühle, um Glauchau 

 ersieht man den engen Verband mit dem zwischen Augengranulit 

 und Flasergabbro eingeschalteten Broncitserpentin. Er entstand aus 

 einem olivinhaltigen Broiicitgestein , enthält auch aus Enstatit und 

 Augit bestehenden Enstatitfels (südöstlich von Russdorf bei Hollenstein) 

 und bildet das Liegende des Flasergabbro. Träte der Zobtenit nur 

 in der Form kleiner Linsen in den Hornblendegesteinen auf, so würde 

 man ihm ebenso wenig einen besonderen Namen geben als man einen 

 solchen den Feldspath- oder Quarzfeldspathaugen der Augengneisse 

 und Augengranulite beilegt. Alter der Zobtenit bildet auch mächtige, 

 mit den Hornblendeschiefern wechselnde Lagen. Ähnlich bilden die 

 Kalke der krystallinisehen Schiefer bald nur Linsen, bald mächtige, 

 mit dem Nebengestein durch Übergänge verbundene Lagen. Die in 

 schlesischen Zobteniten so häufige Sonderung in Labrador- und Diallag- 

 Lagen habe ich in den sächsischen Gesteinen nicht beobachtet, aber 

 dafür bieten diese in dem Diallag der Plagioklas und Granat (Dathe, 

 Sect. Waldheim. 1879. 37) enthaltenden Hornblendeschiefer die deut- 

 liche Verbindung mit dein Zobtenit und in diesem die Gemengtheile 

 Granat, Hypersthen, Olivin. Der Verband mit Serpentin tritt auch 

 hier hervor. Wie bei dem eruptiven Gabbro lassen sich bei den 

 Zobteniten olivinfreie und olivinhaltige Abänderungen nicht sondern. 

 Wie also Linsen von Orthoklas oder Orthoklas und Quarz in Augen- 

 gneissen und Augengranuliten auftreten, ähnlich finden sich in den 

 Plagioklas, oft Diallag und Granat enthaltenden Hornblendegesteinen 

 Linsen aus Plagioklas und Diallag. Weder Lagerung, noch petro- 

 graphische, noch chemische Rücksichten veranlassen, wie mir scheint, 

 andere Annahmen. Sie sind dennoch vielfach ausgesprochen worden; 

 ich ziehe vorläufig nur die Annahmen des Hrn. Johannes Lehmann 

 (Altkrystallinische Schiefer. 1884. 191) in Betracht. 



Darnach ist der »Gabbro des sächsischen Granulites ein Eruptiv- 

 gestein, welches jünger als der Granulit, jedoch älter als der (diesen 

 gangförmig durchbrechende) Granit ist und einen Theil der Metamor- 

 phose durch die Gebirgserhebung mitmachte und dadurch in schieferige 

 Modifikationen übergeführt wurde. — Das Resultat der Metamorphose 

 ist die schichtenartige Wechsellagerung verschiedener Gesteinsausbil- 

 duiigen. und wir gewinnen somit an den Gabbros ein Beispiel, wie 

 aus einem massigen Eruptivgestein ein ganzes Schichtensystem ent- 

 stehen kann « . 



Lehmann betrachtet nämlich (a. a. 0. 236) den Granulit »als ein 

 in grosser Tiefe erstarrtes granitisches Gestein, das in Folge der 



