Öffentliche .Sitzung vom 30. Juni. b33 



die Publication der sämmtlichen deutschen Geschichtsquellen schliesslich 



in den Hafen der Akademie eingelaufen sind und wie sie ihr inner- 

 lich angehören, so auch äusserlich sich an sie angeschlossen haben. 



Diese unsere Wirksamkeit ist im echt LEiBNiz'schen Sinne; wir 

 gehen nur den Weg, den er uns geistig gewiesen, wozu er in seinem 

 Sammelwerke über die deutsche Geschichte selber die Bahn gebrochen 

 hat, wenn wir im Anschlüsse an unsere Regierung, die nicht vergessen 

 kann, dass Preussen gross und deutsch geworden ist auf den Wegen und 

 durch die Macht des Geistes, mit reicheren Mitteln und mit gesteigerter 

 Intensität die wissenschaftliche Arbeit zu organisiren bestrebt sind. 



An dem heutigen Tage begrüssen wir öffentlich unsere im Laufe 

 des letzten Leibniz -Jahres neu hinzugetretenen Genossen und gedenken 

 unserer Todten. Die Dauer im Wechsel ist auch akademisch. Über 

 der Freude an dem Gewinn, über der Trauer um den Verlust stellt 

 die Empfindung, dass die Akademie mehr ist als der einzelne Akade- 

 miker, dass keiner hier mehr ist als ein Glied des Ganzen, an keines 

 Einzelnen Dasein das Ganze hängt. Die Menschen kommen und gehen; 

 die Wissenschaft bleibt. Wer an akademischer Thätigkeit sich be- 

 theiligt hat, der darf der Hoffnung sich setrösten, dass, wenn er die 

 Arbeit niederlegt, ein anderer für ihn eintritt, vielleicht ein geringerer, 

 vielleicht ein besserer; immer hat er das Privilegium , mehr als andere 

 mit seiner Arbeit über seine Spanne Zeit hinaus zu wirken. 



Darauf hielt Hr. Lehmann folgende Antrittsrede: 



Angesichts der hohen Ehre, die mir die Akademie durch Auf- 

 nahme in ihre Gemeinschaft erwiesen hat, bin ich mir sehr wohl 

 bewusst, wie viel ich den grossen Männern schulde, welche die jüng- 

 sten, todesreichen Jahre aus unserer Mitte abgefordert haben. Ich 

 danke den hellenden, ich danke den Todten. 



MB1 Recht hat die Akademie in ihr Arbeitsprogramm eine Reihe 

 von Gegenständen aus der neuen, aus der preussischen Geschichte 

 aufgenommen. Sie widerlegt damit das Vorurtheil, das immer noch 

 hier und da gegen die Zünftigkeit dieses Studienkreises besteht, und 

 steuert den Gefahren, denen er theils allein, theils gemeinsam mit 

 den übrigen geschichtlichen Forschungsgebieten ausgesetzt ist. 



Jede Untersuchung der neuen Geschichte muss in den Archiven 

 beginnen. Darum wird ein Archivar, der seinen Beruf in einem Indien 



57 ♦ 



