Lkhmann: Antrittsrede. 635 



aus der Ent Wickelung des Gesammtvolies : also wird eine preussische 

 Geschichte, die nicht beständig Rücksicht nimmt auf Deutschland, 

 Torso bleiben. Indem ich versuchte, die kirchliche Politik des 

 preussischen Staates zu erforschen und darzustellen, ergab sich mir 

 mit überwältigender Gewissheit, dass sie in den eigentümlichen Ver- 

 hältnissen des deutschen Lebens wurzelt, und ebenso steht es, wie 

 ich der Akademie später zu zeigen hoffe, mit anderen Stücken unseres 

 öffentlichen Daseins. Preussen ist in keiner Hinsicht von Deutschland 

 zu trennen. 



Unmöglich aber kann eine bis zu den letzten Gründen alles 

 Werdens vordringende Wissenschaft hierbei stehen bleiben. Wie 

 hätte ich auch nur Einen Schritt vorwärts thun können in der Er- 

 forschung und Würdigung des grossen Mannes, welcher der Welt 

 die allgemeine Wehrpflicht gebracht hat, wenn ich mir nicht der 

 allgemeinen, die Schranken der Nationalität durchsetzenden Zusammen- 

 hänge bewusst geblieben wäre? Darin beruht das Wesen der abend- 

 ländischen Völkergemeinschaft, dass ihre Glieder, indem sie ihre Eigen- 

 art behaupten, in wechselseitigem Geben und Nehmen von einander 

 lernen. Und wenn es heute zwischen den Völkern mehr des Tren- 

 nenden als des Bindenden giebt, so wächst der erhabene Beruf der- 

 jenigen Institutionen, welche berufen sind zu binden. Unsere Akademie, 

 eine Schöpfung preussischer Könige, eine Pflanzstätte deutscher Wissen- 

 schaft, macht doch nicht Halt an den Grenzen des preussischen 

 Staates und des deutschen Reiches: sie setzt die Marksteine ihres 

 Schaffens weiter. Sie bringt unaufhörlich ihren Mitgliedern in Erin- 

 nerung, dass sie einem grösseren Verbände angehören als dem des 

 Staates und der Nationalität; sie wird auch dazu beitragen, in dem 

 Historiker den Gedanken wach zu halten: Alle Geschichte ist Welt- 

 geschichte. 



Der Vorsitzende antwortete Hrn. Lehmann: 



Mit gutem Grund, geehrter Herr College, erinnern Sie an die 

 schweren Verluste, welche insbesondere auf dem Gebiete der Geschichte 

 das verflossene Jahr der Akademie zugefügt hat. Ranke, Waitz, 

 Dunckek, länger schon vor ihnen Dkoysen sind nicht mehr in unserem 

 Kreise, und die nebst unserem Collegen Hrn. von Sybel hauptsächlich 

 von Droysen und Dunckek geleiteten Arbeiten aus dem Gebiel der 

 neueren preussischen Geschichte empfanden diese Lücke. Wir dürfen 

 mit Sicherheit hoffen, dass Sie, durch Neigung und Beruf zu diesen 



