Weizsäcker: Antrittsrede. 641 



der Geschichte des Fränkischen Reichs beschäftigt, und legte die Er- 

 gebnisse meiner Studien in einer Anzahl von Abhandlungen nieder. 

 Ks war namentlich die pseudo-Isidorische Franc, zu deren Erläuterung 

 icli beizutragen suchte. 



Mitten in diesen Arbeiten traf mich ein Wechsel der Dinge, 

 der mich vom 9. in's 14. und 15. Jahrhundert warf und meinem 

 wissenschaftlichen Lehen eine neue Richtung gab. Es war als 

 Heinrich von Sybel eines Mitarbeiters bedurfte und mich mit der 

 Herausgabe der deutschen Reichstagsacten beauftragte. Bis dahin 

 waren die Verhandlungen dieser Körperschaft nur bruchstückweise 

 und in ungenügender Form bekannt geworden. Und doch ist der 

 deutsche Reichstag jener Jahrhunderte in besonderer Weise wichtig 

 für die Geschichte der Nation. Indem er nur die regierenden Kräfte 

 der Territorien in sich fasst, mag er einem Bundesrathe verglichen 

 weiden, neben dem keine Volksvertretung besteht. Aber die Elemente 

 des nationalen Lebens, die politisch in Betracht kommen, sind hier 

 persönlich vereinigt. .Sie machen sich geltend nicht immer zum 

 Gedeihen des Ganzen, aber sie bestimmen mehr oder minder die 

 Regierung des Königs und die innere wie die äussere Entwickelung 

 des Reichs; ohne ihre genaue Kenntniss ist die Geschichte jener 

 Periode ohne Fundament. Es ist Leopold von Ranke, der in seiner 

 »Deutsehen Geschichte im Zeitalter der Reformation« darauf hinweist, 

 wie die Einheit der Nation in diesen Versammlungen ihren lebendigen 

 Ausdruck fand, er hat die Acten jenes grossen Jahrhunderts wieder 

 ausgegraben, einen Theil davon auch selbst veröffentlicht, und überall 

 zeigl sein Werk die neuen Ergebnisse seiner Archivstudien auf. Im 

 Jahr 1 846 wurde von ihm der Gedanke einer Collection der deutsehen 

 Reichstagsacten auf der Frankfurter Germanisten -Versammlung zur 

 Sprache gebracht, und Peutz war der Berichterstatter, Böhmer hat 

 die Denkschrift an die deutsehe Bundesversammlung entworfen. Aber 

 erst IIeinrk 11 von Syhel, schon damals in Frankfurt der kräftigste 

 Vertreter dieser Idee, hat sie zur Ausführung gebracht in jener Aera 

 der Münohener Tage, wo die Freigebigkeit des Königs Maximilian II 

 eine wissenschaftliche Unternehmung nach der andern und so auch 

 diese ermöglichte, die öfter und nicht ohne Grund als die Fortsetzung 

 der Monumenta Germaniae bezeichnet worden ist, welche ihrerseits 

 mit unserer Akademie in so naher Verbindung stehen. 



taue ungeahnte Fülle neuen Materials ergaben nun Bibliotheken 

 und Archive ; in Deutschland , Italien und Frankreich wurden sie 

 untersucht. Für die Bearbeitung galt es erst die Methode festzustellen, 

 nach welcher die verwilderten Texte des ausgehenden Mittelalters 

 sprachlich behandell werden sollten . und die seit dem auch die 



