hfiO Gesammtsitzuug vom 7. Juli. 



nisehe Verbindungen voraussetzen, und lässt die Quellung durch 

 Eindringen von Flüssigkeit in die Maschen seines molecularen Netz- 

 werkes zu Stande kommen. Die Ursache aber, welche die Volum- 

 vergrösserung quellender Membranen bewirkt, liegt nach ihm nicht 

 in molecularen Spannungen, sondern wie bei Nägeli in der Anziehung 

 zwischen Substanz und Quellungsmittel. 



In gleicher Weise gehen die Ansichten bezüglich der Doppel- 

 brechung organisirter Substanzen auseinander. Während Nägeli die 

 Ursache der Anisotropie in die Micelle verlegt, nehmen N. J. C. Müller, 

 Strasburger, von Höhnel u. A. an. das gegebene Elasticitätsellipsoid 

 sei aus den im Objecte vorhandenen oder vorhanden gewesenen Span- 

 nungen zwischen den Molecülen zu erklären. Hier handelt es sich 

 übrigens nicht bloss um theoretische Vorstellungen und Schlüsse, son- 

 dern auch um widersprechende Angaben über den direct beobachteten 

 Einfluss von Druck- und Zugspannungen, welche durch geeignete Ein- 

 richtungen künstlich herbeigeführt wurden. Nach Nägeli ist die Zell- 

 membran gegen solche Spannungen so gut wie unempfindlich , während 

 bekanntlich Glasfäden, Krystallnadeln u. s. w. auf Druck und Zug mit 

 deutlichem Farbenwechsel reagiren; nach anderen Autoren und spe- 

 ciell nach den neueren Veröffentlichungen von Victor von Ebner und 

 A. Zimmermann besteht dieser Gegensatz nicht. 



Von diesen Fragen schienen mir namentlich diejenigen, welche 

 das Thatsächliche des Quellungsvorganges und der durch Zugspannung 

 bewirkten Farbenänderungen im polarisirten Licht betreffen, einer 

 erneuten Untersuchung zu bedürfen. Denn einerseits stand die An- 

 gabe Nägeli's, dass die Spiralstreifen der Bastzellen bei der Quellung 

 niedergedrückt werden und sich dabei verlängern, mit meinen auf 

 Beobachtung und Rechnung gestützten Anschauungen über Torsions- 

 erscheinungen im Widerspruch, und andererseits stimmen alle Autoren, 

 die sich experimentell mit den erwähnten Farbenänderungen beschäf- 

 tigt haben, darin überein, dass die Erlangung einwurfsfreier Resultate 

 mit grossen Schwierigkeiten verknüpft ist, die sich bei manchen Ob- 

 jeeten gar nicht umgehen lassen. Dazu kommt, dass das Wort »Span- 

 nung« in der einschlägigen Litteratur keineswegs immer dieselbe 

 Bedeutung hat und dass in Folge dessen Missverständnisse entstanden 

 sind, deren Beseitigung nur durch schärfere Fassung der Begriffe 

 nach den in der Mechanik üblichen Normen erzielt werden kann. 



Ich beginne mit der Betrachtung der Quellungserscheinungen, 

 welche für die Beurtheilung der angedeuteten Fragen wohl den besten 

 Ausgangspunkt, bilden. 



