()iS() Gesammtsitzung vom 7. Jnli. 



tordirt worden seien. An eine solche Torsion , mit oder ohne Streckung', 

 ist aber gar nicht zu denken. 



Ebenso steht die Thatsache, dass die jungen Gefasse unserer 

 Hölzer — trotz ihres stärkeren Wachsthums in der Querrichtung — 

 ihre Wandungen nicht gegen die benachbarten Xylemzellen vor- 

 wölben, mit der Annahme einer Dehnung durch höheren Turgor im 

 Widerspruch. 1 Und wie soll man sich erst die Samenhaare der Epi- 

 Lobien, die Pappusfiedern der Cirsien und dergleichen gedehnt denken, 

 wo die nämliche Zelle in der einen Längshälfte optisch negativ, in 

 der anderen optisch positiv reagirt? Es ist einfach unmöglich, solche 

 Dinge auf Rechnung des hydrostatischen Druckes zu setzen. 



Übrigens mag hier noch erwähnt werden, dass der Gedanke an 

 eine beständige »Überschreitung der Elasticitätsgrenze« zuerst von 

 Sachs ausgesprochen wurde, jedoch mit der ausdrücklichen Bemerkung, 

 dass seine »knapp gefassten Ausdrücke nicht eine Theorie des Wachs- 

 thums hinstellen«. Einige jüngere Botaniker halten aber doch eine 

 Theorie daraus gemacht. Man nimmt es bekanntlich mit dieser Be- 

 zeichnung in der botanischen Literatur nicht sehr genau. 



Als Schlussergebniss der vorstellenden Betrachtungen können hier- 

 nach die folgenden Sätze gelten, die ich zum grossen Theil wörtlich 

 der von EisNER"schen Schrift entlehne (S. 220): Mit den Thatsachen 

 stimmt nur die Annahme überein, »dass die Doppelbrechung 

 von einer nach Richtungen verschiedenen Anordnung der 

 kleinsten Theilchen der Substanz bedingt sei, mögen nun 

 diese kleinsten Theilchen Moleeüle, Molecülaggregate tider Micelle sein. 

 Die nach Richtungen verschiedene Lagerung der kleinsten Theilchen 

 kann nun bedingt sein in der chemischen Natur der Substanz seiest, 

 ähnlich wie bei Krystallen. oder von Spannungen, welche nicht in 

 erster Linie von der chemischen Natur der Moleeüle abhängen«, oder 

 endlich durch Wachsthums- und Differenzirangsvorgänge , deren Ver- 

 lauf in den Einzelheiten mich wenig aulgeklärt ist. Moleculare 

 Spannungen im Sinne von Höhnel's und Strasburger's sind aus- 

 geschlossen. 



1 Vergl. hierüber Krabbe, das gleitende Wachsthum bei der Gewebebildung der 

 Gefässpflanzen, S. 73. 



