690 Gesainmtsitzung vom 7. Juli. 



schmäler zugeschnitten , um hier die Wirkung der Spannung bis zum 

 Zerreissen beobachten zu können. 



Die so hergestellten Praeparate zeigten nun auffallender Weise 

 keine Spur einer Farbenänderung. In dieser Hinsieht verhielten sich 

 Rhapis flabelUformis j Phoenix spinosa und die palmenähnliche Carlu- 

 dovka , dann Oncidium sphacelatwm und andere Orchideen vollkommen 

 übereinstimmend. Desgleichen die subepidermalen Bastzellen verschie- 

 dener Coniferenblätter , wie z. B. von Podocarpus salidfol%a } welche 

 ebenfalls im Zusammenhang mit der Epidermis untersucht wurden. 



Wir gelangen somit zu der unabweislichen Schlussfolgerung, 

 dass die viel bestrittene Angabe Nägeli's, die optische Un- 

 empfindlichkeit der Membranen gegen Zug und Druck be- 

 treffend, zwar einer Einschränkung bedarf, jedoch gerade 

 bezüglich der typischen Stereiden (mit normaler Dehnbar- 

 keit) durchaus zutreffend ist. 



Die in neueren Veröffentlichungen erwähnten Versuche über die 

 optische Wirkung der Zug- oder Druckspannungen bedürfen jetzt 

 noch nach einer anderen Seite hin einer näheren Prüfung. Es dürfte 

 von vorne herein Jedermann einleuchten, dass ein mechanischer Zug 

 in beliebigen Objecten den Durchmesser der wirklichen Elasticitäts- 

 ellipse, welcher in die Zugrichtung lallt, nur vergrössern, niemals ver- 

 kleinern kann. Geht z. B. die Zugrichtung der grossen Axe parallel, 

 so wird diese noch länger als sie war: die Doppelbrechung erfährt 

 eine Steigerung. Entspricht dagegen die Zugrichtung der kleinen 

 Axe, so näherl sich die Ellipse dem Kreis und wenn dieser erreicht 

 ist, hört mit der Ungleichheit der Axen auch die Doppelbrechung 

 auf. Eine noch weiter gehende Wirkung kann sogar das Verhältniss 

 der Axen umkehren, indem die kleinere zur grösseren wird. 



Auf solchen Beobachtungen, die sich an geeigneten Objecten 

 leicht wiederholen lassen, beruht die in der bekannten Abhandlung 

 Nägeli's über »die Anwendung des Polarisationsapparates« u. s. w. 

 und ebenso im ".Mikroskop" angenommene Orientirung des Elasticitäts- 

 ellipsoids. Durch diese directe Anlehnung an die optische Wirkung 

 der Zug- und Druckspannungen sollte die theoretische Frage nach 

 der Schwingungsebene des polarisirten Lichtstrahls und nach den 

 Bedingungen der Lichtbewegung überhaupt umgangen werden. 1 



Gegen diese Betrachtungsweise macht nun V. von Ebner 2 ver- 

 schiedene Bedenken geltend, die sich theils auf angebliche Beob- 

 achtungsthatsachen. theils auf die NEUMANN'schen Gleichungen für 



1 Vergl. Nägeli und Sch wendener, Das Mikroskop, 2. Aufl. S. 311». 



2 A. a. 0. S. 42. 



