S< a wendener: Über Quellung u. Doppelbrecl g vegetabil. Membranen. 691 



das »Elasticitätsellipsoid des Druckes« stützen. Durch die Beob- 

 achtung soll festgestellt sein, dass Traganth- und Kirschgummi im 

 gequollenen Zustand, ebenso die syrupartige Phosphorsäure, auf Zug 

 gerade so reagiren, wie Glas und die übrigen bekannten Objecte auf 

 Druck. Zu Fäden ausgezogener Traganthschleim soll also beispiels- 

 weise eine quer zur Längsrichtung gestellte Klasticitätsellipse auf- 

 weisen, während Mildere Schleime, wie Gummi arabicum, thierischer 

 beim, gelatinöse Membranen u. s. w. stets eine dem Zuge entsprechende 

 Longitudinalstellung ergeben. 



Bezüglich der Neumann "sehen Gleichungen wird sodann betont, 

 dass auch die eben erwähnten Ausnahmefalle darin enthalten seien; 

 denn je nachdem die Differenz zwischen den Constanten p und q 

 (die von der Natur des Objectes abhängen) positiv oder negativ aus- 

 falle, stehe die Lange Axe unserer Klasticitätsellipse parallel zur 

 Richtung des Zuges oder quer zu derselben. 



Es lasse sich daher, so heisst es dann, »nicht verkennen, dass 

 diese neue von Nägeh und Schwendeneb eingeführte Bezeichnuhgs- 

 weise leicht zu grossen Verwirrungen fuhren kann, wenn man nur 

 einen Augenblick vergisst, dass die Ausdrücke grösste und kleinste 

 Klasticitälsaxe nicht auf das optische Elasticitätsellipsoid des Objectes, 

 ja nicht einmal auf das Ellipsoid des Druckes des untersuchten 

 Objectes, sondern zunächst immer nur auf ein aequivalentes Elasticitäts- 

 ellipsoid des Druckes im dilatirten Glase sich beziehen. Am augen- 

 fälligsten ist dies an Körpern, welche auf Druck und Zug nach- 

 weislich entgegengesetzt wie (das reagiren.« 



Ich habe nicht versäumt, diese Einwände von Ebner's, da sie 

 einen Punkt von principieller Bedeutung betreffen, sorgfaltig zu 

 prüfen, dabei jedoch die Überzeugung gewonnen, dass dieselben nicht 

 stichhaltig sind. Zunächst beruht es auf einer offenbaren Täuschung, 

 wenn dem Traganthschleim ein so gänzlich abweichendes Verhalten 

 zugeschrieben wird. Die Interferenzfarbe, die er erzeugt, richtet sich 

 nämlich stets nach dem Verlauf der gequollenen Schichtencomplexe, 

 die zwar in Wasser kaum in ich erkennbar sind, aber in einer Mischung 

 von Wasser und Alkohol stellenweise deutlich hervortreten. Fährt 

 man mit der Nadel durch den Schleim, so legen sich die Schichten- 

 massen mehr oder weniger parallel zur Bewegungsrichtung , und da 

 die Klasticitätsellipse unter allen Umständen quer zu den Schichten 

 orientirt ist. so beobachtet man alsdann eine Polarisationsfarbe, wie 

 sie in isotropen Glasstäben durch Compression in der Längsrichtung 

 erzeug! wird. In Wirklichkeil steht jedoch dieser optische Effect 

 nicht mit Druck oder Zug, sondern nur mit der geschichteten Structur 

 des Sehleimes im Zusammenhang. 



62* 



