H96 Gesainmtsitzung vom 7. Juli. 



die ganze Zelle ebenfalls violettblau, woraus folgt, dass die lialbirte 

 eine viel schwächere Wirkung ergeben müsste. Auf Lamellen von 

 gleicher Dicke reducirt, würde der Unterschied noch grösser ausfallen. 

 •2. Ein Haar von einem jungen Weidenblatte (Salix frag'dis) 

 zeigte in der Flächenansicht mit Gypsblättchen Roth I die Subtractions- 

 farbe Weissgelb I. Nach Zusatz von concentrirter Schwefelsäure ging 

 diese Farbe in Orange bis Braunorange I über. Der Gesammteffect 

 war also im gequollenen Zustande ein viel geringerer. 



3. Eine Bastzelle aus der Rinde von Ficus Carlca ergab bei 

 gleicher Behandlung eine Verminderung der Subtraction von Bläulich- 

 weiss I auf Gell» I. und ähnlich verhielten sich die sämmtlichen Bast- 

 zellen dieser Pflanze, welche zur Untersuchung gelangten. 



4. Eine Libriformzelle aus dem Holze von Aesculus Hippocastanurn, 

 deren Poren longitudinal gestellt waren, zeigte ebenfalls ein deutliches 

 Sinken der Polarisationsfarbe in Folge der Quellung in Natron. 



5. Eine Bastzelle aus dem Blattstiel von Anthwrium longifoliwn 

 verhielt sich ebenso. Hier waren die Poren linksschief gestellt. Die 

 Verkleinerung ihrer Neigung zur Axe in Folge der Quellung würde 

 an und für sich ein Steigen der Polarisationsfarbe herbeiführen; wenn 

 dessenungeachtet ein Sinken eintrat, so ist dies dem Übergewicht 

 der anderweitigen, durch Quellung bewirkten Veränderungen zuzu- 

 schreiben. 



Im Wesentlichen dieselben Erscheinungen, wenn auch nicht immer 

 mit gleicher Entschiedenheit, beobachtete ich noch hin und wieder. 

 Das entgegengesetzte Verhalten, nämlich eine Verstärkung der 

 Doppelbrechung in Folge der Quellung, ist mir dagegen niemals vor- 

 gekommen, und natürlich ebensowenig eine Verminderung derselben 

 durch Eintrocknen. 



Diese Wahrnehmung, die zu manchen Angaben von Ebner's 

 über das Verhalten thierischer Objecte in auffallendem Gegensatze 

 steht, bestärkt mich in der schon (dien ausgesprochenen Ansieht, 

 dass die vegetabilische Zellmembran in Bezug auf die Anordnung ihrer 

 kleinsten Theilchen nicht mit Knochen, Knorpeln, Linsenkapseln, 

 thierischen Haaren u. s. w. verglichen werden darf. Was für diese 

 letzteren zutreffen mag, ist deshalb für die Cellulosehaut noch keines- 

 wegs als erwiesen zu betrachten. 



