702 • Gesamnitsitzung vom 7. Juli. 



ohne wesentlichen Einfluss sei. Aber nur die Micellartheorie darf 

 sich eine solche Annahme erlauben, ohne mit den Quellungsersehei- 

 nungen in Conflict zu kommen. 



Im übrigen setzt die Doppelbrechung für sich allein weder 

 Micelle noch Moleculametze, überhaupt keinen bestimmten inneren 

 Bau, sondern nur eine Verschiedenheil der Anordnung nach Rich- 

 tungen voraus. Die Annahme von Micellen wird jedoch für die 

 vegetabilische Zellhaut durch die Thatsache nahe gelegt, dass ein 

 Zerreissen derselben gewöhnlich schon stattfindet, bevor der Zug 

 eine Steigerung der Polarisationsfarbe bewirkt hat. Bei Glasstäben, 

 Schellackfaden, Kautschuklamellen u. s. w. kommt dergleichen nicht 

 vor. Giebt man aber die Wahrscheinlichkeit einer solchen Annahme 

 zu, dann lässt sich kaum etwas anderes erwarten, als dass die Micelle 

 in der Regel anisotrop sein werden. 



AVas nun noch die in höherem Grade dehnbaren Zellhäute be- 

 trifft, Avelche auf Zug optisch reagiren (Birkenkork, Nitella u. s. w.), 

 so bin ich geneigt, hier eine netzförmige Verkettung von Micellver- 

 bänden anzunehmen, wie sie auch Nägeli für gewisse Fälle voraus- 

 gesetzt hat. 



