4IMC|OjxfcAJ1 



m rorn o* 



Pumtow: Zwei Delphische Bustrophedon- Inschriften. 1O1 



der Oberkante stehen folgende drei Bustrophedon -Zeilen 1 (Buchstabeh- 

 höhe 0.04 — 0.055). Die untere Zeilengrenze hat einen Abstand von 



0.265 von der Oberkante, der übrige 

 Raum bis zur Unterkante (0.795) ist 

 frei. Die Buchstaben sind ungemein 

 \ • -3/T\l| j~ \ || y\ schön und regelmässig, 6 mm tief ein- 

 s ' gehauen : dieser Tiefe ist es zu ver- 



danken, dass trotz der nicht unbedeu- 

 tenden, alter sämmtlich erst von den 

 Spitzhacken der Arbeiter herrührenden 

 Verletzungen der Steinoberfläche nicht selten die Bodenfläche der Buch- 

 stabenfurche noch erhalten ist, auch wenn die Seitenwände derselben 

 grossentheils zu Grunde gingen. Leider ist es mir noch nicht ge- 

 lungen, die erste Zeile zu lesen: die zweite und dritte sind ohne 

 Weiteres klar: 



fj. | f IIuS-eos 2e I KivwvTioi. 



Anscheinend sehr einfach ergehen sich also die Posturale für das, was 

 in erster Zeile vorauszusetzen ist: der Name des Pytheas- Sohnes im 

 Nominativ und die Bezeichnung der Thätigkeit e-koIy\<7e oder olve^xe oder 

 dergl.; aber — und deshalb war ich bei Schilderung der Fundstätte 

 ausführlich - wir müssen zunächst an eine Grabschrift denken, so- 

 wohl hinsichtlich der Umgehung, als auch weil der Stein wegen seiner 

 Gestall und wegen des Fehlens jedes Einsatzloches nicht gut eine 

 Anathembasis gewesen sein kann. Deshalb ist auch wohl kaum an 

 eine Beides comhinirende Möglichkeit zu denken, analog CIA. 483 

 'AvtiSotov I KoiAA(WÄ*|c EToiei | Aeivlov; denn weder wäre — wie noth- 

 wendig geschehen musste — hier der Todten-Name im Genitiv durch 

 Stellung oder dergl. hervorgehoben, noch auch existirt das (dort vor- 

 handene) Zapfloch für das event. opus des Pytheas -Sohnes, wenn wir 

 diesen für den ausübenden Künstler hielten. — Ist es aber eine Sepulcral- 

 inschrift, so wäre ein dem evSolSe xsItou (xetf/at) der poetischen Grab- 

 aufschriften entsprechender Ausdruck zu vermuthen. also auch das 

 u|e anders zu lesen. - Dass Anfang oder Ende auf einem Nachbar- 

 steine gestanden, erscheint ausgeschlossen: dass links Zeilenanfänge 

 sind, wird durch %e | XivuvTiac bewiesen, und das Zeilenende ist durch 

 das gegen den Schluss der ersten Reihe hin immer engere Aneinander- 



1 Nach phutugraphisch verkleinertem Abklatsch (1 : 9). Eine untere Verdickung 

 des Steins macht es wahrscheinlich, dass er mit diesem Untertheil in der Erde stand 

 oder sonst wie eingelassen gewesen ist. Leider ist obige Photozinkographie insofern 

 schlecht ausgefallen, als sämmtliche auf Negativ und Abzug in deutlicher Schraffirung 

 erscheinenden Vertiefungen und Verletzungen der Oberfläche, in welche die Reste 

 der laedirten Buchstaben verlaufen, auf der Zinkplatte nicht zum Ausdruck gelangt sind. 



63 a 



