708 Gesamintsitzung vom 7. Juli. 



rücken der Buchstaben und das Zusammenziehen ihrer Elemente (man 

 vergl. das erste M mit dem zweiten) hinreichend sicher gestellt; auch 

 ist auf diese beabsichtigte äussere Gleichmässigkeit der drei Reihen 

 das auffallende Auseinandertreten der Buchstaljen in der letzten Zeile 

 zurückzuführen. 



"Was den epigraphischen Charakter der Inschrift betrifft, so ist 

 es vorläufig nicht festzustellen, ob wir hier Delphisches (Phokisches) 

 oder Selinuntisches (Megarisches) Alphabet vor uns haben. Hat das 

 hegende Kreuz der ersten Zeile (X) die Werthung des £, so ist ersteres, 

 hat es die des %, letzteres der Fall. 



Der erste Buchstabe der ersten Zeile war wohl kein O oder (D, 

 sondern eher D, bez. P, wobei ich bemerke, das der gradlinige An- 

 satz rechts unten mir von moderner Verletzimg- herzurühren schien. 

 Am Grunde des runden Loches, dass heute die Stelle des vierten 

 Zeichens einnimmt, habe ich deutlich das Stück eines Kreisbogens 

 gesehen; nach seiner Grösse zu urtheilen eher zu © oder (D, als zu 

 O zu ergänzen. Das f> ist stark ausgehrochen, aber in seiner Gestalt 

 sicher. Das drittletzte Zeichen schien A zu sein mit schrägem Quer- 

 strich, doch ist derselbe sehr stark laedirt. Vom folgenden Buch- 

 staben endlich ist nichts übrig, als das rechts unten gegebene Ende, 

 das sogar ganz scharf (3""" tief) auf dem Abklatsch erscheint. 



Betreffs des Alters der Inschrift war ich erst geneigt, sie wegen 

 des sehen regelmässigen, fast eleganten Schriftcharakters in die erste 

 Hälfte des fünften Jahrhunderts zu setzen, musste aber sofort dem 

 Ergebniss zustimmen, das eine genauere Gegenüberstellung z.B. mit 

 den Selinuntischen Nummern (IGA. 514. 515) lieferte: dass sie ins 

 sechste Jahrhundert gehört. Sie stimmt mit der älteren Selinuntischen 

 Bustrophedon- Inschrift, welche von Kirchhoff dieser Zeit zugewiesen 

 wird, nicht nur vollkommen überein, sondern ist wegen des noch 

 nicht reglenientirten Alpha- Querstrichs sogar wohl älter als jene.' 



1 Ich wage es. die Ansicht auszusprechen, dass die Inschrift folgendermaassen 

 zu lesen ist: Oi'uci, -j $/)[ bcc]u. | s (d.h. iL A^/jbcqxs) Ilu.rs« Xe \ Xtvaivrtog und damit 

 die Vermuthung zu verbinden, dass der Grabschrift die Form der in einen iambischen 

 Trimeter gefassten Trauerklage gegeben worden sei: 



Oi/i , u'ipyjhcta Ht/.S's« X$\tv(vvTtOG. 



Auffällig bleibt dabei nur die Nominativform X^uiiuvtiog und anstössig die Kürze 

 des Vocale. in der zweiten Silbe desselben Wortes. A. K. 



