Wilcken: Die Achmim - Papyri in der Bibliotheque Nationale zu Paris. 813 



Sind auch mehrere der im Vorhergehenden aufgeführten Varianten 

 als blosse Schreibfehler auszuscheiden, so Ell für eW (v. 84), EcEIA^SI 



für =Ar (v. 82). AüXlX für &<ng (v. 93), TAMATI für oilfyitfri (v. 131), 

 wovon die letzteren auf Rechnung der dem Schreiber geläufigen vul- 

 gaeren Orthographie zu setzen sind, so bleiben doch genug Varianten 

 übrig, die unserem Blatte einen singulaeren Platz in der Hesiod- 

 tradition anweisen, so diejenigen, welche im Gegensatz zu den Codices 

 mit sonstigen Citaten übereinstimmen. Ich rechne dahin das uv uywva 

 (v. i)i statt des avk a.(TTv der Codd.), das uns bisher nur aus Schoben 

 bekannt war: ferner das eigopooucriv (ibid. für das iXocU/iovroti der Codd.), 

 das sieb bei Plutarch findet; das 01 §e te (gegenüber dem 01 hk vv der 

 Codd. v. 84), das auch Aristides und Themistios citiren, endlich das 

 Felden des Verses 1 1 1 übereinstimmend mit dem Hippolytoscitat. 

 ( b'iginelle und dabei gute Lesungen unseres Blattes sind xe für te 

 (v. 87), wodurch eine Conjectur Peppmüller's liestätigt wird, sowie rolv\ 

 für out rs (v. 93), was schon Guiet conicirt hatte, endlich die dialek- 

 tisch correcte Schreibung ewimjt an Stelle des überlieferten socvTr, (v. 126). 

 Eine eingehendere Ausnutzung dieser merkwürdigen Handschrift ist 

 liier nicht beabsichtigt, wird aber hoffentlich bald von Seiten berufener 

 Forscher erfolgen. 



2. Euripides' Rhesos v. 48 bis 96. 



Die Verse 48 bis 70 stehen auf der Verticalseite (A), 71 bis 96 

 auf der Horizontalseite (B). Auch hier wieder ist der Ductus auf A 

 ein anderer als auf B. Die Schrift entbehrt der Worttrennung, sowie 

 der Aeceute und Spiritus. Dagegen wird meistens, nicht immer, der 

 Ausfall eines Vocals durch einen Apostroph in Gestalt eines Punktes 

 in der Höhe bezeichnet. Doppelpunktirtes Jota findet sich am Anfang 

 des Wortes, so in IENAI (v. 63) und ISMEN (v. 77). Die Interpunktion 

 ist hinter uyysXog (v. 50) und w (v. 56) durch einen Punkt in der Höhe 

 ausgedrückt. Jota adscriptum steht nicht regelmässig. 



Der Text, mit einer bräunlichen Tinte geschrieben, ist von 

 zweiter Hand mit schwarzer Tinte corrigirt worden. Am Schluss 

 des Chorliedes (v. 51) ist der Personenwechsel durch den Namen des 

 Redenden (KKTS2P. in einer besonderen Zeile) gegeben worden. Im 

 Fortgang des Dialogs dagegen finden wir den Personenwechsel nicht 

 bemerkt. Vermuthlich war er am Anfang der Zeilen, der an den 

 betreffenden Stellen uns nicht erhalten ist. durch Paragraphoi an- 

 gegeben. Ol» durch die Zahl 68 (%y\), die sich auf B mitten über der 

 ersten Zeile findet, die Nummerirung des Codexblattes, oder aber, 

 wie Hr. Du-.i.s mir vorschlägt, die Nummerirung der Zeilen gegeben 



