Munk: Untersuchungen über die Schilddrüse. 829 



treten vermögen, so wird der Hund auch ausnahmsweise nach ein- 

 seitiger Schilddrüsen -Exstirpation am Lehen bleiben. An solche Mög- 

 lichkeit denkt Hr. Schiff, wo er den Fall des langlebigen Hundes, 

 der ihm vorgekommen ist, erwägt; und die Richtigkeit der zugrunde- 

 liegenden Vorstellung vorausgesetzt, würde nichts gegen die Möglich- 

 keit einzuwenden sein. 



Alicr die ScHiFF'sche Vorstellung ist unhaltbar. Ich brauche 

 dafür nur weiter auszuführen, was schon Hr. Fuhr geltend gemacht 

 hat. Dass ein Organ, welches für das Leben unentbehrlich sich 

 erweist, unter Umständen doch durch andere Organe ersetzt werden 

 soll, ist ohne Analogie im thierischen Organismus. Auch sind alle 

 Bemühungen von Hrn. Schiff, die compensirenden Organe zu ent- 

 decken, fruchtlos gewesen; und nicht bloss seine dahin zielenden 

 Versuche und seine Sectionen der Hunde, welche nach den zwei- 

 zeitigen Exstirpationen lange gelebt hatten , sondern auch alle anderen 

 bisherigen Sectionen von Hunden, welchen die Schilddrüse entfernt 

 war. haben keinerlei Anhaltspunkt für die Annahme compensirender 

 Organe geliefert. Es ist ferner nicht zu verstehen, wie der Verlust 

 eines Schilddrüsenlappens, der nach Hrn. Schiff stets spurlos am 

 Hunde vorübergeht, das Thier veranlassen soll, sich auf den Verlust 

 des zweiten Lappens einzurichten und sich bei grösserer Zwischenzeit 

 so vollkommen für den zweiten Eingriff vorzubereiten , dass dann das 

 gänzliche Fehlen der Schilddrüse, das sonst die schlimmsten Folgen 

 mit sich bringt, nicht die mindeste Störung bedingt. Endlich aber 

 und vor allem erweist sich die fhatsächliche Unterlage unrichtig, auf 

 welcher die Vorstellung beruht. Hr. Colzi hat die Exstirpation des 

 zweiten Schilddrüsenlappens zu verschiedenen Zeiten nach der des 

 ersten ausgeführt und immer die tödtlichen Folgen wie nach der ein- 

 zeitigen Schilddrüsen-Exstirpation beobachtet. Hr. Wagner hat dasselbe 

 bei einem Hunde mit 35tägiger Zwischenzeit gesehen, die HH. San- 

 quirico und Canalis bei einem Hunde mit 2otägiger Zwischenzeit. 

 Die HH. Albertoni und Tizzoni haben drei Hunde sterben sehen bei 

 einer Zwischenzeit von 25, 26, 34 Tagen und einen Hund leben 

 bleiben bei einer Zwischenzeit von 23 Tagen; sie heben selbst hervor, 

 dass die Mortalität hei ihren ein- und zweizeitigen Exstirpations- 

 versuchen die gleiche war (vergl. oben S. 826), und dass sie die 

 SciiiFF'schen Angaben nicht bestätigen können. Hrn. Fuhr ist ein 

 Hund bei >7tägiger Zwischenzeit. Hrn. Ewald sind drei Hunde bei 

 einer Zwischenzeit von 39, 50, 50 Tagen gestorben. Und ich habe 

 bei vier Hunden nach der Exstirpation des einen Lappens 37, 44, 58, 

 60 Tage bis zur Exstirpation des zweiten Lappens verüiessen lassen, 

 und die Hunde sind wie nach der einzeitigen Totalexstirpation zugrunde- 



