Schrader: Die keilinschriftliche babylonische Königsliste. Nachtrag. 949 



Es sei mir verstattet, hier noch von einer weiteren Mittheilung 

 Kenntnis* zu gelten, welche sich ihrerseits auf den griechischen Text 

 des Canons bezieht. Hr. C. Wachsmuth in Leipzig hat die Güte ge- 

 habt, mir die Varianten des Canons, für die hier in Betracht kom- 

 mende Zeit, mitzutheilen. welche die Vergleichung des Cod. Lau- 

 rentianus plut. 28 Nr. 26, des »herrlichen Hauptcodex für diese 

 chronologische Urkunde«, an die Hand gieht. 6 Es sind die nachfol- 



Die Fortsetzung des C 





1 Mit dem Zusätze: »der erste« (s. syr. Text). 



2 Mit dem Zusätze: 'der Perser«. 



3 Mit dem Zusätze: »der zweite«. 



1 Mil dem Zu.satze: »der dritte«. 



■'• Mil dem Zusätze: »Sohn des Arsali (^».i) t-s)» 

 erfolg! mit »Alexander, Sohn Philipp's« u. s. w. 



Zusatz. Es leidet keinen Zweifel, dass der Syrer (oder sem griechischer 

 Vormann) aus einer Schrifl abschrieb, in welcher der Canon bereits in einer in ähnlicher 

 Weise zurechtgemachten Vorlage vorhanden war, wie wir einer solchen (in anderer 

 Weise) in den Listen des Syncellus 1 p. 392 ff. und 394 flg. begegnen, bei welchem 

 uns dann gar die Verbindung: '.ßaa-tKevre ctßcar!tevTO<; entgegentritt! (Schr.). 



6 Gemäss dem Genannten ist der betr. ('.»lex, in diesem Theile. zur Zeit des 

 Leo Sapiens (7 911) geschrieben, somit mehr als 3 Jahrhunderte alter als der Pari- 

 sinus. Derselbe giebl den Canon bis zu Leo (dieser noch ohne Regierungsjahre) fort- 

 gesetzt in Uncialen. Wachsstuth verdankt die Kenntniss dieses Codex seinerseits 



Hrn. IL UsENER in Bonn. 



