950 Gesammtsitzung vom 17. Novbr. — Mittheilung vom 10. Novbr. 



genden (die variirenden Buchstaben sind durch untergefügte Striche 

 hervorgehoben) : 



NABONACAPOY 



flOPOY " 



ABACIA6YTA 



MeCHCHMOPAAKOY 



ABACIA€YTA 



KINHAAAANOY 



NABOnOAACAPOY 



NABOKOAACAPOY 



NHPirACOAACCAPOY 



Aus diesem Variantenverzeichnisse ergiebt sich zunächst negativ, 

 dass, wie mir übrigens W. auf meine Anfrage ausdrücklich bestätigt, 

 auch der Cod. Laurent, anstatt des Naßi'ou des Syncellus mit Halma 

 bez. Parisin. und dem Syrer (s. oben) NäoYou bietet, für welches wir 

 uns in unserer Ausführung (S. 538) entschieden haben. Sie dürfte 

 nunmehr als die bestüberlieferte zu betrachten sein. Des Syncellus 

 Naßioc mag durch das fictßo- des vorhergehenden Namens ^ccßovä.tTa.pog 

 veranlasst sein (vergl. unten!). — Den gegenüber Halma und Paris, 

 variirenden Schreibungen der Namen ^\ccßovdi(7upoQ , NaßoiroXctvcipcc; und 

 NctßoxoXoHrxpos. mit einfachem <r gegenüber (doppeltem) <r<7, erscheinen mir 

 angesichts des KY\prya,<ToXÖuT(?ctpoc desselben Codex Laurent, nicht von Ge- 

 wicht, während das Auftreten des — gemäss dem Babylonischen zu 

 erwartenden — weichen 7 gegenüber dem % des Halma um so mehr zu 

 beachten ist, als auch Parisinus und Syncellus — von Abydenus ab- 

 gesehen — hier mit dem Cod. Laurent, zusammenstimmen. — Angehend 

 die Variante nOPOY anstatt l~lßPOY. so ist die letztere Aussprache des 

 Namens (mit w in der Hauptsylbe) zunächst unbedenklich, vergl. den 

 Stadtnamen ^ilirig gegenüber babylon. U-pi-i (doch wold Üpi). Anderer- 

 seits erscheint langes babylonisches u (und lang ist das u in babyl. Pülu, 

 wie die Variante Pu-u-lu beweist 1 ) auch durch ov wiedergegeben, vergl. 

 in unserm Canon selber ' I'acv'acuo* = babyl. Ulülai. So sollte man als 

 Variante zu Uwpov eher ein Hovpov, als ein Tlopov erwarten. Indess ist 

 der Wechsel von 0, ov und w bei Herübernahme fremdländischer Namen 

 in's Griechische auch sonst hinlänglich constatirt, so dass auf solche 

 Varianten nicht allzu viel zu geben sein wird: auch ein einfacher 

 Schreibfehler hüben und drüben ist ja nicht ausgeschlossen. 



1 S. G. Smith, note.s on the early history of Assyria and Babylonia, Lond. 1872 

 p. 25. Die Schreibung ist J ^S- t]]]t ffif- 



