Ebbinghaus: Die Gesetzmässigkeit des Hetligkeitscontrastes. 1005 



allzu grosser) Sicherheit Distanzen oder Intervalle von Helligkeiten 

 in Bezug auf ihre relative Grösse mit einander zu vergleichen, ohne 

 von den in Frage kommenden ohjectiven Helligkeiten das Mindeste 

 zu wissen. Es ist ähnlich, allerdings nur ähnlich, wie bei den 

 Tönen, wo man ebenfalls sowohl einzelne Töne in Bezug auf ihre 

 Höhe und Tiefe mit einander vergleichen kann, wie auch Intervalle 

 von Tönen in Bezug auf ihre Gleichheit oder Verschiedenheit, ganz 

 unabhängig von verschiedener Höhenlage derselben und auch ohne 

 die mindeste Kenntniss von den Verhältnissen der Schwingungszahlen. 

 Dem Maler und manchen Farbentechnikern ist die annähernde Lösung 

 der ersten Aufgabe etwas eben so Geläufiges wie dem Musiker die ge- 

 naue Lösung der zweiten. Für den Psychologen ist nun sowohl die 

 Lösbarkeil solcher Fragen an und für sich interessant, wie namentlich 

 auch ilie Frage nach den Beziehungen, welche zwischen den als aequi- 

 distant empfundenen Tönen und Helligkeiten bestehen und den sie ver- 

 ursachenden ohjectiven Reizen. Zur Untersuchung dieser Abhängigkeit 

 hei den Helligkeiten ist man bisher so verfahren, dass man drei in 

 bestimmter Richtung fortschreitende Helligkeiten entweder in concen- 

 trischen Ringen um einander (Delboeuf) oder mit massigen Ahständen 

 neben einander 1 anordnete, dann eine derselben so lange veränderte, 

 bis die von den dreien gebildeten beiden Distanzen für das unmittel- 

 bare Empfinden gleich gross erschienen und schliesslich die betreffen- 

 den objectiven Helligkeiten feststellte. Dabei ist es nach dem vorhin 

 Gesagten — einstweilen wenigstens — ziemlich schwierig anzugeben, 

 welche Fälligkeiten das Auge bei den verwickelten Contrastwirkungen 

 eigentlich wirklich sieht, wenn sie von ihm als aequidistant em- 

 pfunden Werden. Die Verhältnisse werden jedenfalls einfacher, wenn 

 man auf möglichst dunklem Grunde die Helligkeiten immer nur 

 paarweise anordnet und die einzelnen zu vergleichenden Paare etwas 

 von einander entfernt (obschon freilich die Sicherheit der Vergleichung 

 dadurch wieder etwas leidet). 



Da die mir zur Verfügung stehende grössere Anzahl von Hellig- 

 keiten eine bequeme Möglichkeit zur annähernden Feststellung der in 

 Rede stehenden Beziehung zu bieten schien, so habe ich in der eben 

 genannten Weise einige diesbezügliche Versuchsreihen angestellt. 



Wenn ich aus dem ganzen Vorrathe meiner Scheiben mehrere 

 Paare auswähle, deren objeetive Helligkeiten möglichst genau gleiche 

 Quotienten bilden, so ist sogleich evident, dass dieselben für die Em- 

 pfindung keineswegs säinmtlich aequidistant sind. Die dunkelsten so- 

 wohl wie die hellsten Paare stehen sich deutlich zu nahe, sie bilden 



I I i BMANN und II. NeIGLICK in WuWDT, PhÜOSs Ntml. Bd. 111 und IV. 



