1012 Gesainmtsitzung vom 1. December. 



Die erste wissenschaftliche Lösung der Frage ist von Mommsen 

 aufgestellt worden in seinem Werke »die Unteritalischen Dialekte« 

 (Leipzig 1850) S. 19 und 33 und in der Römischen Geschichte Buch I 

 Kap. 14 (Band I" S. 204). Es ist dies die folgende. I. V (etruskisch A). 

 X sind »Nachbildungen des ausgestreckten Fingers, der offenen und 

 der Doppelhand«. C und M hat man nicht als die ursprünglichen 

 Ziffern, sondern nur als die später statt deren verwendeten Initialen 

 von cuitiiiu und milk zu betrachten. In den ältesten Zeichen 



für 50 100 1000 



X (X. X : L) (D 



erkennt nun Mommsen die drei Aspiraten %, S-, <p. In der That sind 

 dies gerade jene drei Buchstaben des hellenischen Musteralphabets, 

 welche die Römer in ihr eigenes Alphabet nicht herübergenommen 

 hallen, und die als Buchstaben für sie unbrauchbaren Zeichen sind 

 also nach Mommsen von ihnen als Ziffern verwendet worden. — Diese 

 Combinatöon ist so glänzend und bestechend, dass sie ziemlich allge- 

 mein, namentlich von den deutschen Forschern angenommen worden 

 ist. Es genügt hierfür auf die allcrnenesten Schriften zu verweisen: 

 E. HCbner. Exempla 1885 p. 1AX sqq. und Rom. Epigraphik in Iwan 

 Mfi.i.rn's Handbuch I (1886) S.495, ferner A. Kirchhoff, Studien zur 

 Gesch. des griech. Alphabets, 4. Aufl. (Gütersloh 1887) S. 133. 



Trotzdem stehen meines Erachtens dieser Lösung gewichtige 

 Bedenken entgegen, und ich glaube eine andere vorlegen zu können, 

 welche namentlich den Vorzug hat. dass sie ein einheitliches Ent- 

 stehungsprinzip für die ganze Reihe bis 1000 incl. nachweist. Ich 

 bin zu dieser Hypothese geführt worden durch meine epigraphischen 

 Studien, speciell aber durch die Beschäftigung mit den pompejanischen 

 Urkunden, zu deren Bearbeitung für das Corpus Inscr. Lat. ich durch 

 Mommsen veranlasst worden bin. Ist es mir gelungen, das Richtige 

 zu treffen, so verdanke ich dasselbe grossentheils dieser speciellen 

 Anregung. 



Meine Bedenken gegen Mommsen's Ansicht sind folgende: Zunächst 

 würde dann angenommen werden müssen, dass die Römer mit den 

 Ziffern 1. 5 und 10 bis zu der relativ doch gewiss spät erfolgten 

 Einführung des griechischen Alphabets ausgekommen wären: dies 

 würde aber in hohem Grade auffallend sein. Man könnte einwerfen. 

 dass die Römer bereits eigene höhere Ziffern besessen, sie aber bei 

 Einführung der griechischen Buchstaben aufgegeben hätten. Allein 

 es liegt für eine solche Annahme kein Zeugnis» und auch kein 

 sonstiger Anhalt vor. Ein derartiges Aufgeben und namentlich nur 

 partielles Aufgeben von einheimischen Ziffern Hesse sich schwer er- 



