1024 Gesammtsitzung vom 1. December. 



Wh' stehen am Ende dieser ersten Ziffernreihe. Es hat sich ge- 

 zeigt, dass kein Glied derselben aus einem Buchstaben entstanden ist, 

 sondern erst später die Zeichen für 50, 100 und 500 dem /, c und 

 fl «ähnlich gestaltet wurden sind, für 1000 aber erst, ganz spät die 

 Initiale des Zahlwortes milk als Ziffer Eingang gefunden hat. Ver- 

 muthlich wirkte bei dieser bewussten Assimilirung der Unistand mit, 

 dass die Ziffern I V X zufallig Doppelgänger im Alphabet hatten. 

 So kam es schliesslich dahin, dass sämmtliche Ziffern dieser Reihe: 

 I V X L C D M Buchstahenformen gewonnen hatten, während sie 

 ihrem Ursprung nach ausser jedem Zusammenhang mit den Buchstaben 

 stehen und angenommen werden darf, dass sie sämmtlich vor der 

 Einführung des hellenischen Alphabets entstanden sind. 



Gewiss erst bedeutend später hat sich das Bedürfniss nach Ziffern 

 für höhere Zahlen geltend gemacht. 



II. Reihe: von 5000 — 100000. 



Wenn man aus CX3 mit dem deciraalen Multiplieationsstriche 

 weitergebildet hätte, so würde man ausser CCX33 = 100000 nur eine 

 und zwar die unsymmetrische 1 Form CCXD oder CX33 für 10000 

 erhalten haben, welche leicht durch Fälschung alterirt werden konnte. 

 Um dieses zu vermeiden, namentlich aber auch, um Für die dazwischen 

 liegenden Zahlen 5000 un( ^ 50000 Zeichen nach einem und demselben 

 Princip bilden zu können, zog man daher vor. die Zahl 500 zu Grunde 

 zu legen. Da, wie wir gesehen haben, aus der ursprünglichen de- 

 cussatio bei ££ ein Danebenstellen der Seitenstriche geworden war, 

 so wurden aus 



l> oder 13 = 500 



folgende Formen gewonnen: 



133 = 5000, verdoppelt: CCI33 = 10000 



1333 = 50000, verdoppelt: CCCI333 = 1 00000. 



Diese Ziffern sind dann in verschiedener Weise stilisirt worden, be- 

 sonders wird der Mittelst rieh oft nach oben verlängert: In und cdn 

 (dies ist die in den pompejanischen Wachstafeln vorherrschende Form), 

 fik, rttft. /dk, 4> u. s. w. 2 



1 Dies Bildungsprincip ist mit Sicherheit anzunehmen. Nur das gänzliche Leer- 

 lassen einer der beiden Seiten war daneben gestattet. Beides beruht auf demselben 

 Grunde. 



2 Belege geben Bitscbl p. 113. Hübner, Ex. p. LXXI, sowie die Indioes der 

 verschiedenen Bände des Corpus. — Erwähnt sei hier noch die Münze des Piso vom 

 J. 665/66 mit CCDD nach Babki.on 11 p. 289 und 205: bei Momjisen-Biacas 11 p. 408: 



