lloJ Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 22. December. 



Vorrang vor allen übrigen einräumen, und den Sardicensischen Ka- 

 nones in der Reihe der paxticularen Synoden diejenige Stelle geben, 

 welche sie bereits in der ra^is tUv (two&wv bei Ioannes Scholasticus 

 haben. Es gehören Melier ausser dem Bodlej. 86, dem Laurentian. 

 V, 22 und dem Buro-eSivoe (s. meine "AvsxBora, p. XI) folgende Hand- 

 schriften: der Cod. Paris, gr. 1370 (vom Jahre 1297), aus welchem 

 Justellus nicht nur die angebliche vxo cipurTtvov avvo-^/ig, wie vorhin 

 angeführt, sondern auch die hier in Frage stehende Form heraus- 

 gegeben hat (Voell. II, p. 497, 710 sqq.), und der Cod. Taurin. 

 gr. 170, den Pasini in seinem Katalog genauer beschrieben hat. 

 Hiesc Handschriften stimmen in der angegebenen Eigenthümlichkeit 

 überein. weichen aber wiederum durch grössere oder geringere Voll- 

 ständigkeit von einander ab. Klar und deutlich ergiebt dies eine 

 Nebeneinanderstellung des Inhalts und der Anordnung in den beiden 

 zuletzt genannten Handschriften. Es enthält nämlich Auszüge der 

 Kammes in folgender Ordnung: 



Paris. 1370: Taurin. 170: 



Apostol. Apostol. 



Nicaen. I. Nicaen. I. 



Constantinop. de 381. Constantinop. 



Eph.es. Ephes. 



Chalcedon. Chalcedon. 



Constantinop. de 394. 



Trullan. 



Constantinop. 1 septimale. 



Primosecundae. 



Ancyran. Ancyr. 



Neocaesar. Neoeaes. 



Sardic. Sardic. 



Gangr. Gangr. 



Antioch. Antioch. 



Laodic. Laodic. 



Carthag. Carthag. 



S. Basilii ex III epistolis. S. Basilii. 



Trullan. — 



Die aufgezählten Handschriften nennen gleichmässig als Urheber 

 der Neuordnung einen 'Xvfj.iuiv y-dyiurpog xctl Xoyo^ETYig. Man hat 

 denselben für identisch halten wollen mit dem ^vijlswv Trarplxioq xou 

 TrpwTcta-/ixfY l T^, der unter Nicephorus Phocas in den Jahren 964 und 

 967 vorkommt (Coli. III Nov. 19. 20 der Ausgabe hi meinem Jus Graeco- 



80 Pasini. Es soll aber wohl heissen Nicaenae II. 



