Lubwig: Über alte und neue Holothurienarten. 1225 



galen nicht erwähnt. Er beschreibt aber von den Andamanen 1 unter 

 dem Namen 77 cadetti eine neue Art, deren nahe Verwandtschaft 

 mit der 77. scabra er selbst hervorhebt. Ich möchte einen Schritt 

 weiter geben und der 77 cadelli ihre Artberechtigung überhaupt ab- 

 sprechen, da ich in den von Bell angeführten Unterschieden keine 

 Veranlassung zur Aufstellung einer n. sp. erblicken kann. Nach Bell 

 soll sich nämlich 77 cadelli erstens durch gefleckte und weniger feste 

 Haut und zweitens durch Abwesenheit der medianen Längsfurche des 

 Bauches unterscheiden. Was den ersten Unterschied anbetrifft, so 

 sind auch bei 77. srahra gefleckte Exemplare nicht selten; die Festig- 

 keit der Haut aber hängt zum Theil von dem Contractionszustande 

 und der Art der Conservirung ab, und Bell selbst giebt an, dass 

 eines seiner Exemplare eine festere Haut besitze. Hinsichtlich des 

 zweiten Unterschiedes ist es allerdings richtig, dass Selenka'" die ven- 

 trale Längsfurche, welche auch an dem mir von Ceylon vorliegenden 

 Exemplare vorhanden ist, als ein niemals fehlendes Merkmal ange- 

 geben hat. Ich kann mich aber mit Bestimmtheit erinnern, unter den 

 vielen Holothurien , die mir im Laufe der Jahre durch die Hände 

 gegangen sind, auch schon Exemplare der 77. scabra vor mir gehabt 

 zu haben, denen die Bauchfurche fehlte. 



Ob die 77 scabra nur Ambulacralfüsschen oder nur Ambulacral- 

 papillen, oder auf dem Bauche Füsschen, auf dem Rücken aber Pa- 

 pillen habe, darüber sind die verschiedenen Beobachter verschiedener 

 Meinung; Selenka und Lampert vertreten die erste, Theel die zweite, 

 Semper die dritte Ansicht. Das zeigt recht deutlich, dass, wie ja 

 auch allerseits zugestanden wird, die Unterscheidung der Ambulacral- 

 anhänge in Füsschen und Papillen keine scharfe ist. Theel 3 selbst 

 giebt an, dass die ventralen »Papillen« mitunter breiter seien als die 

 dorsalen; das Gleiche ist an dem vorliegenden ceylonesischen Exem- 

 plar der Fall, so dass mir doch noch immer die SEMPER'sche Ansicht 

 als die zutreffendste erscheint. 



10. Holothuria spinifera Theel. 



Ein Exemplar dieser erst durch Theel 4 bekannt gewordenen Art, 

 welche sich besonders durch die zu einem Stachel verlängerten Stühlchen 

 der Ambulacralpapillen auszeichnet. Das vorliegende hat eine Länge 



1 A. a. 0. 1887. S. 144—145, Fig. 7. 



a Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XVII, 1867. S. 333 (= Hol. tigris Ski..). 



3 A. a. 0. S. 235. 



1 A. n. O. S. 175—176. PI. VIII, Fig. 1. 



