36 R- Virchow: 



selbst stark gesenkt ist. Ob man diesen Einzelheiten besonderen Wertli 

 beilegen darf, mufs dahingestellt bleiben; jedenfalls gewinnt das Bild da- 

 durch an Lebendigkeit und Mannichfaltigkeit. 



Damit ist die Reihe der rein realistischen Figuren nahezu erschöpft. 

 Auf den nächsten Zeichnungen, welche ich auf Pferde beziehen möchte 

 (10-12), sind leider nur die Vorderth eile erhalten; sie liegen gerade an einer 

 Bruchstelle. Die Köpfe sind jedoch sehr bezeichnend; die etwas variirte Aus- 

 führung des gekrümmten Haarschopfes, der über die Stirn herabhängt, 

 darf nicht dagegen angeführt werden. Ohren sind gar nicht angedeutet, 

 dagegen wohl das Auge, das nach Form und Stellung dem Pferde angehört. 



Nun beginnt aber die Reihe der ausgemacht phantastischen Thiere. 

 Da ist zunächst das Büffelpferd (1), wie ich dieses langschwänzige, 

 schön geformte Thier mit den dicken, nach einwärts gekrümmten Hörnern 

 nennen will. Auf der linken und rechten Seite des Gürtels stehen je 3 

 solcher Mischgestalten, gleichsam wie zu gemeinsamer Vertheidigung, in 

 einer Reihe über einander; jedem von ihnen fehlen Stücke vorn und 

 hinten. Ob man auch den isolirten und zur Raumausfüllung verwandten 

 Büftelkopf mit dem cyklopischen Auge (19) hierher rechnen soll, läfst 

 sich nicht sicher ausmachen. Er ist nur bemerkenswerth, weil er gleich- 

 falls, wie die Hirschköpfe, in voller Vorderansicht dargestellt ist, während 

 sonst alle Vierfüfsler im Profil gezeichnet sind. 



Daran schliefst sich eine zweite Mischgestalt, die ich als Greif en- 

 pferd bezeichne (2-6). Sie kommt 10 mal auf dem Bilde vor. Das Ge- 

 meinschaftliche aller einzelnen Exemplare ist der Greifenkopf: ein kurzer, 

 dicker, gesenkter Kopf mit ganz grofsem Auge und aufgerichtetem, eulen- 

 artigem Ohr , und mit einem weit geöffneten Raubthierschnabel , dessen 

 stark gekrümmte Hälften in scharfe Spitzen auslaufen. Während das Büffel- 

 pferd starke Hufe hat, verdünnen sich die Beine des Greifenpferdes nach 

 Vogelart; die letzten Glieder sind tlektirt, aber meist nicht weiter aus- 

 gezeichnet. Einzelne (4, 5) zeigen an den Hinterbeinen eine, mehr den Zwei- 

 hufern entsprechende Bildung; eine ausgemachte Krallenbildung vermag ich 

 hier nicht aufzufinden. Die gröfste Mannichfaltigkeit aber herrscht in der 

 Gestaltung des Schwanzes. Derselbe ist lang, stark und meist S-förmig 

 gebogen; nur einmal, an einer sehr engen Stelle des Bildes, ist er kurz, 

 gerade und am Ende mit steifen, geraden Haaren besetzt (5); ein anderes- 

 mal hat er dasselbe Ende, ist aber im Übrigen lang und schwach S-förmig 



