Über die culturgeschichtUche Stellung des Kaukasus. 61 



vorgefahrte Kunst in dem Gebiete, das wir jetzt zu Hocharmenien rechnen) 

 älter zu schätzen sei, als die wannische. Wenn jemals in die erstere die 

 Keilschrift oder die typischen Figuren des assyrischen Styls, insbesondere 

 geflügelte Greifen und Löwen, eingeführt worden wären, so würden sie 

 schwerlich wieder verschwunden sein. Die Zeit, wo die mesopotamische 

 Kunst von der hocharmenischen getrennt war, reicht so weit zurück, als 

 wir überhaupt noch eine Überlieferung haben. In dieser Beziehung ver- 

 weise ich auf die chaldäischen (d.h. die südmesopotamischen) Funde, wie 

 sie am meisten charakteristisch in den Siegelcylindern vorliegen. 



Wenn man die reiche Sammlung ältester Cylinder durchsieht, welche 

 Hr. Menant 1 allgebildet hat, so stöfst man auf manche nicht unwichtige 

 Analogien. Da giebt es gleichfalls phantastische Wesen von doppelter 

 Natur: unter ihnen steht sowohl dem Alter, als der Scheufslichkeit nach 

 der Stiermensch (Isdubar) voran 2 . Da erscheinen Stiere mit gewaltigen 

 Primigenius -Gehörnen 3 , wie sie unsere Büfl'elpferde tragen. Da finden wir 

 den Mond und den grofsen Stern mit dickem Strahlenkranze 4 , der uns in 

 Nr. III. S. 41. und in Nr. XVIII. S. 54. begegnete. Da giebt es, trotz des 

 Fehlens aller Randverzierungen doch ein paarmal kurze Stücke des Flecht- 

 ornamentes 5 . Alier das sind disjecta membra, welche wohl auf eine gemein- 

 same Wurzel hindeuten, aber welche doch keine nähere Beziehung zu den 

 nördlichen Kunstwerken verrathen. Die ganz naturalistische Darstellung, 

 welche wir in den altarmenischen Thierheerden und Thierkämpfen vor uns 

 sehen, fehlt hier gänzlich. Man vergleiche nur das Bild auf dem Monument 

 des Hankas 6 oder die in Zonen eingetheilte Stele von Bagdad 7 ; da sind 

 allerlei Vierfüfsler , Schlangen u. dergl. , die wir allenfalls diagnosticiren 

 können, aber die Thiere sind meist karrikirt, ihre Haltung ist unnatürlich, 

 und es fehlt jede gemeinsame Handlung, welche uns den Eindruck einer 

 Scene machen könnte. 



1 Joachim Menant, Recherche* sur la glyptique Orientale. PI. I. Cylindres de la 

 Chaldee. Paris 1883. 



2 Ibid. PI. II. p. 67. Fig. 31 et passim. 



3 Ibid. p. 73. Fig. 34. p. 76. Fig. 36. p. 85. Fig. 42 etc. 



4 Ibid. p. 133. Fig. 77. p. 138. Fig. 84. p. 163. Fig. 100. p. 239. Fig. 159. Pl.V. 

 p. 246. Fig. 165. p. 250. Fig. 166. 167. 



5 Ibid. p. 113. Fig. 66. p. 175. Fig. 114. 



6 Ibid. p. 250. Fig. 166. 



7 Ibid. p. 251. Fig. 167. 



