8 F. E. Schulze: 



ende geht ein basaler reusenförmiger, etwa i cn> 5 langer Nadelschopf ab, 

 der selbstverständlich hier nur zum kleinsten Theile erhalten sein wird. 

 Die wahrscheinliche Länge des ganzen Schwammes möchte ich auf 8-io" n 

 schätzen. 



Die makroskopische Erscheinung weicht nicht wesentlich von der- 

 jenigen des H. robustus ab. Auch hier sieht man an der äufseren Fläche 

 die Lücken und Gänge der von den Subdermalräumen aus nach innen 

 führenden Kanäle durch die nur selten vollständig erhaltene Haut hindurch- 

 schimmern, während an der Innenfläche ein regelmäfsiges quadratisches 

 Gitterleistenwerk die in Längs- und Querreihen geordneten rundlichen Aus- 

 gangsöffnungen der ableitenden Kanäle umschliefst. 



Während bei H. robustus als stärkste Nadeln des die Gitterröhre bil- 

 denden Hauptstützgerüstes nur Stauractine (Taf. I Fig. 8) zu finden sind, 

 treten hier an derselben Stelle fast ausschliefslich Pentactine, jedoch von 

 gleicher Beschaffenheit der Strahlen, auf, deren fünfter, rechtwinkelig zur 

 Röhrenfläche auswärts gerichteter Strahl etwa 360^ lang ist und die äufsere 

 Hautschicht fast erreicht. Nur sehr selten habe ich statt eines Pentactines 

 einmal hier oder dort ein Stauraetin angetroffen. Neben diesen dicken 

 parenchymalen Principalia finden sich dieselben langen triactinen und 

 diactinen Comitalia (und auch in gleicher Lagerung) wie bei H. robustus 

 (Taf. I Fig. 9 und 10). Dagegen vermisse ich die dort etwa in der mittleren 

 Partie der Röhrenwand in einschichtiger Lage so zahlreich vorhandenen 

 macroscleren Oxyhexactine. Dieselben dürften hier eben durch den distalen 

 Strahl der grofsen Pentactine functionell ersetzt sein. 



Die hypodermalen und hypogastralen Hexactine gleichen im Allgemeinen 

 denjenigen von H. robustus; nur unterscheiden sich die hypodermalen Hex- 

 actine von den entsprechenden Nadeln jener Art wesentlich dadurch, dafs 

 ihr nach innen, also gegen die Gastralfläche, gerichteter Radialstrabi viel 

 länger ist als dort, nämlich etwa 2 mm , was selbstverständlich mit dem oben 

 erwähnten Fehlen der mittelgrofsen parenchymalen principalen hexaetinen 

 Stütznadeln zusammenhängt. 



Die Ankernadeln des Basalschopfes , welcher zum grofsen Theile auch 

 von den nach abwärts gerichteten Längsstrahlen der groisen principalen 

 Pentactine gebildet ist, gleichen denjenigen von H. robustus. 



Unter den intermediären Parenchymalia fehlen die für H. robustus 

 charakteristischen, dicken Micro -Oxvhexactine und die von diesen durch 



