Skizze des Felüchi- Dialekts von Mosul 51 



Wie man sagen kann bimhäjewin = I am beating, so kann man mit 

 Einfügung eines Suffixes auch sagen himfinju/i Twin = I am beating thee. 



Merkwürdiger Weise wird das in dieser Verbindung so wesentliche b 

 vor den Infinitiven des Pael und Afel weggelassen. 



Pael: mdägölewit du lügst; mpSSöjtlai (oder mtSSöjelun) Mznäthehun (jüo.j=>) 



thutli dr a sie verbergen ihre Schätze unter der Erde ; 

 nn'/iihndewin ich streite, disputire. 

 Afel: mahröwewin ich zerstöre; 

 masjöihewin ich höre; 



mahtöjeioin ich verleite zur Sünde. 



Der Infinitiv mit der Praeposition // und 2ocr — auch ohne loci — 

 wird oft an Stelle eines Particips gebraucht: 



ukadh Wß-Wa blzälä und als er war im Gehen, d. h. als er ging; 



lele b'lSWäka dedskar JJ/ T t<T er ist nicht im Lassen, d. h. er läfst das Heer nicht 

 passiren ; 



Jize-le h(l kurdäjä bigräSä lülläre er sah einen Kurden seinen Esel ziehen; 



kadh we-wä massomF (für bmassöme) bälä lilymäre bmaidän hze-le h märe 



als er seine Aufmerksamkeit den auf dein Marktplatz befindlichen Eseln zuwendete, erblickte 

 er seinen Esel etc. 



II. Dieselbe Form ketil, aber im Status emphaticus kettlä, wird in 

 Verbindung mit dem Praesens von looi (Twin, Twit etc.) gleicherweise zur 

 Bezeichnung eines Perfectum verwendet. Es hat also hier ketilä nicht die 

 Bedeutung des Part, passivi, sondern diejenige eines Partie, praeteriti activi. 



Paradigma. 

 plltaiwin = plTtä •+■ Twin ich bin fortgegangen 



plTtaiwit 



plitaile i 



plitailä S 



plikiiwuh 



plTtewÖtü 



pliithm 



plTtailai 



In diesem in loco niedergeschriebenen Paradigma ist auffallend, dafs 

 der Plural nicht plttT-iouh etc. lautet. Sie scheint demnach den Sinn zu 

 hallen ich bin etwas Weggegangenes, wir sind etwas Weggegangenes etc. Übrigens ist 

 sie viel weniger häufig als das andere Perfect plyt-lt. 



1/ 



