32 Th. Siebs: 



6. Es kommen ferner noch eine Menge anderer Kriterien in Betracht, 

 die freilich im Einzelnen nicht so konsequent und augenfällig, jedoch in 

 ihrer Gesammtheit von Bedeutung sind: vor Allem die Erhaltung des e 

 der unbetonten Endsilben (z. D. Dat. Sing. Fem. Pron. dem. ihere U (ther) der 

 dir I der DrR): die Verdrängung des Acc. Sing. Masc. Pron. hine U und I 

 (185 ff.) durch den Dativ hem I Mm Dr hym hem R; die Vertretung des u 

 vor Nasalen durch 0, die verschiedenartige Entwicklung des Diphthongen m 

 u. A. m. — Schwer fallen natürlich auch die syntaktischen und lexikalischen 

 Eigentümlichkeiten ins Gewicht — alles Dinge , die erst in einer Ausgabe 

 der Texte erschöpfend behandelt werden können. 



Wie stellt sich nun zu diesen Erscheinungen die Sprache der ältesten 

 sicher datierbaren Überlieferungen? 



1. Die angeblich älteste friesische Urkunde (gedruckt im 

 Charterboek I, 239, Rq. 559a 31-5606 1 7, Bloemlezing uit oudfriesche 

 Geschr. I, 64) ist ausgestellt »op sinte Saruathts dcij jnt jeer fioüwer ende 

 sauntich«. Warum sie auf den 13. Mai 1374 angesetzt wird, kann ich nicht 

 beurtheilen, da ich das Original in Franeker nicht eingesehen habe. Die 

 Namen auf den Siegeln der Greetmannen sind sonst nicht bezeugt; die 

 Sprache, weist frühestens in das 1 5. Jahrhundert. Da scheint mir doch, 

 dafs man 1474 als Jahr der Ausstellung statt 1374 ansetzen mufs. 



2. Die Wilküren von Wildinge, datirt vom 29. Juni 1379 (direkt 

 nach dem Original abgedruckt in Schot anus' Chronyk, darnach bei Hettema 

 OFW311-314) zeigen eine von U nicht stark abweichende Sprache, sind 

 aber in der Schreibung der langen Vokale, des inlautenden g (gh) und in 

 der Vertretung des inlautenden th (=d) weniger konsequent. 



3. Urk. vom 22. November 1390, ausgestellt zu Tunawerth (Ternaerd) 

 in Westdongeradeel, vergl. Charterboek I, 250; Rq. 560019-560629; 

 Bloemlezing S. 65. Sie zeigt unter allen Stücken die den älteren Theilen des 

 Codex Unia am nächsten kommende Sprache. Leider ist die Urkunde sehr 

 kurz. Die Abweichungen von U, wenn auch an Zahl nicht grofs, wiegen da- 

 rum schwer: es erscheint ee für e {ieer), y und ü für langes i (z. B. dykam, Mir), 

 z neben s (thuzent), gh neben g, en neben and »und«, th statt t in ith, hith. 



4. Urk. vom Juni 1392 (Charterb. I, 252) steht betreffs des anlauten- 

 den th zwar noch auf dem älteren Standpunkte, in den übrigen Erscheinun- 

 gen aber auf dem jüngeren (ende statt and; Hier statt there; ue, oe statt 0; 

 y statt i); desgleichen Urk. vom 14. Februar 1402 (Charterb. I, 332). 



