Westfriesische Studien. Hf) 



grietman »des Warstalle tho Wobbighebreggto« in Utingeradeel, vergl. auch 

 Petrus von Thabor. der zum Jahre 1459 einen louck Grhellema in Ack- 

 marijp nennt: Wiba leTkema, gritman in Wt Emdyera äeh, erschein! als 

 mederiuckter in Urk. April 1425 (Charterb. I, 464): ein Tjepka Oenama in 

 Tercaple wird 1466 genannt (Charterb. I. 616), ein Bocko Haringsma (f 1499) 

 noch 1493 (Charterb. I. 760). Die Beispiele sind aus Utingeradeel und 

 aus Leeuwarden genommen, also alle aus dem Ostergo. — Wenn man 

 die Sprache der mitgetheilten Citate aus den Formeln mit der Sprache 

 des übrigen Textes vergleicht, so wird man sofort die jüngeren Einflüsse 

 erkennen (der Jcnapenej end neben and u. A. m.), die in eine «ältere Über- 

 lieferung eingefügt sind. Aus welcher Zeit diese stammt, läfst sich nicht 

 sagen. Solange man annahm, dafs das lateinische Original von Johannes 

 Andreae verfafst sei (-f-1348), hatte man einen Terminus a quo. Diese 

 Ansicht aber ist aufgegeben (s. o. S. 23). 



Der Schlufs des Codex Unia enthält Stücke verschiedener Art und 

 verschiedenen Alters. Die Sprache, in der uns hier die Bufstaxen von 

 Franekera- und ^Yonseradeel, sowie die »Others bota« vorliegen, repraesentirt 

 einen jüngeren Standpunkt als der erste Theil der Handschrift (fol. 1-58), 

 einen älteren als der gröfsere Theil des »Jus municipale«, als der alte 

 Druck und das Ms. Roorda. Sie steht der Sprache des processus judicii 

 nahe und ist mit Wahrscheinlichkeit nicht später als 1400 anzusetzen. — 

 Das nächste Stück, en Statuta des Dekens r n n Wirdoemy zeigt eine 

 inkonsequente Schreibung: es wechseln willkürlich /// und d, z und s, 

 gh und g, in offener Silbe oe und etc. Somit ist sehr wohl möglieh, 

 dafs dem Srozo Unia die Originalurkunde vom 24. Juni 141 2 vorgelegen 

 hat. — Keineswegs aber dürfen wir das annehmen von dem nun folgen- 

 den Stücke, der »Wilker thes nija londes*. Hätten wir hierin die 

 Abschrift einer friesischen Originalurkunde vom 23. Juni 1242 zu sehen, 

 so wäre es plötzlich um die Geschichte, der altwestfriesischen Sprache 

 besser bestellt. Dem aber widersprechen zwei gewichtige Gründe: einmal 

 dafs wir gar keine Spur von Urkunden in friesischer Sprache aus dem 

 13. Jahrhundert kennen, vielmehr die älteste friesische Urkunde, wie wir 

 gesehen haben, im Jahre 1379 ausgestellt ist: zweitens, dafs die Sprache 

 der Urkunde, wie sie dem Sinzo Unia vorlag, auf Grund der oben er- 

 wähnten Kriterien frühestens auf die Mitte des 1 4. Jahrhunderts weist (man 

 nehme uur Formen wie other neben oders und odir; du; tioech; oppenbere\ 



5* 



