Westfriesische Studien. 4."> 



nederduitsche Vertaaling en opheklerende Aantekeningen voorzien. Eerste 

 Stak. Te Campen en Leeuwarden, by de Chalmot en Seydel. 1782.« 

 Wenngleich Wieedsma auch Handschriften berücksichtigt und A'iele gute 

 Erklärungen gegeben hat, so wird man doch nicht sagen können, dafs 

 seine Ausgabe den Ansprüchen der Philologie genüge. — v. Rkhthofen's 

 Druck der westfriesischen Rechtsquellen steht hinter seiner Ausgabe der 

 ostfriesischen bedeutend zurück, und das ist auch begreiflich: im Jahre 

 1840 standen dem um das friesische Recht so verdienten Gelehrten noch 

 keine Handschriften zur Vertagung; zudem ist v. Richthofen weniger 

 dem alten Drucke gefolgt als der Ausgabe von Schotanus und von 



WlEBDSMA. 



Den Werth der Handschrift »Ius munieipale« (s. o. S. 4) hat v. Richt- 

 hofen auch späterhin, als sie sein Eigen war, sehr unterschätzt. In den ent- 

 gegengesetzten Fehler ist de Haan Hettema verfallen, der in seinen »Oude 

 friesche Wetten. Leeuwarden 1840« fast nur jene Handschrift berück- 

 sichtigt. Das wäre dem Herausgeber, der weder philologische Schulung 

 noch genügende Kenntnifs der friesischen Sprache besafs. zu verzeihen; 

 aber nicht die ungenaue Lesung, welche die Ausgabe für philologische 

 Arbeit unzuverlässig macht. 



Wäre es also schon seit langer Zeit wünschens werth gewesen, dafs 

 endlich einmal eine kritische Ausgabe der gesammten altwestfriesischen 

 Rechtsquellen geschaffen würde, so hat dieser Wunsch jetzt, wo wir neben 

 dem alten Drucke und der Handschrift »Ius munieipale« eine dritte 

 Rechtssammlung besitzen, eine besondere Berechtigung, und eine um 

 so höhere, weil sie sich aus sprachliehen und sachlichen Gründen als die 

 älteste erweist. Die Rechtswissenschaft wird die Notwendigkeit einer 

 kritischen Ausgabe der altwestfriesischen Rechtsquellen nicht minder em- 

 pfinden, als die Sprachwissenschaft. 



Die Grundlagen einer solchen Ausgabe aber müssen — und damit fasse 

 ich unsere Ergebnisse zusammen — folgende sein: 



I. Die Apographa Iuniana und Kollationen des Codex Unia (U) in 

 Mss. Iun. 49 und 109. Ich habe sie im Herbste 1893 auf der Bodleiana 

 abgeschrieben. 



IL Die Handschrift »Ius munieipale Frisionum« (I). Sie ist beschrieben 

 von de Haan Hettema, de Jager's Taalkundig Magazijn II, 240 ff. und 

 Oude friesche Wetten II, 5 ; v. Richthofen, Uss. über frs. Rechtsgesch. I, 25. 



