Urteile über »Vulkanologische Forschung «. =) 
ganz sich auf die Seite des Betreffenden und seiner Vorschläge stellt. 
Beides ist dann »Zustimmung«. Aber die erstere hat geringes, die letztere 
hat großes Gewicht; und um nun den Fachgenossen eine Übersicht 
über die Ansichten ihrer Kollegen zu ermöglichen, die nicht 
durch meine, vielleicht parteiliche Darstellung gefärbt wieder- 
gegeben wird, darum erschien es mir nötig, die eigenen ent- 
scheidenden Worte der Fachgenossen anzuführen, wenn dadurch 
auch Wiederholungen unvermeidlich wurden und der Bericht 
stark anschwoll. 
Ein Mißverständnis, das in einigen Briefen gegenüber der von 
mir gemachten Zusammenstellung der Ziele vulkanologischer 
Forschung zum Ausdruck kommt, bedarf der Aufklärung: 
In meiner Arbeit über die Ziele vulkanologischer Forschung hatte ich 
aus mehreren Gründen absichtlich die große Verschiedenartigkeit und den 
Reichtum der möglichen Aufgaben hervorgehoben und aufgeführt. Einmal, 
weil es mich interessierte, die Fülle der Probleme, die sich uns im Vul- 
kanismus darbieten, mir selbst vor Augen zu führen. Zweitens, um damit 
anderen zu zeigen, daß eine ganze Anzahl von vulkanologischen Forsehungs- 
instituten errichtet werden könne, deren jedes wieder andere Aufgaben als 
seine Spezialität pflegen könnte. Drittens, um den Fachgenossen, die bei 
ihren Regierungen die Unterstützung meiner Bestrebungen beantragen wollen, 
eine bequeme Zusammenstellung an die Hand zu geben, auf die sie zurück- 
greifen könnten, um die übergroße Vielseitigkeit und Wichtigkeit der 
vulkanologischen Forschung den maßgebenden Behörden anschaulich zu 
machen. 
Mehrfach aber bin ich dahin mißverstanden worden: Ich wolle, daß 
jedes Institut alle diese verschiedenen Aufgaben bearbeiten solle, und es 
ist infolge davon mir brieflich der Einwurf gemacht worden, daß ich viel 
zu weit aushole, zu vielerlei wolle, was ja weit über die Kräfte eines 
Forsehungsinstituts gehe, daß man sich doch beschränken müsse. Eine 
solche Absicht hat mir absolut fern gelegen. Die verschiedenen Forschungs- 
institute sollen sich, so meinte ich, in die Fülle der Aufgaben nach Belieben 
teilen; oder falls zwei auf demselben Gebiete arbeiten wollen, sich verab- 
reden, so daß nicht beide ganz übereinstimmende Forschung betreiben. 
Gerade dazu, um unnütze, doppelte Arbeit zu vermeiden, soll der inter- 
nationale Zusammenhalt, die »cooperation« dienen. 
Phys.-math. Abh. 1914. Nr. 2. 
iv 
