Urteile über »Vulkanologische Forschung «. 31 
Man müßte demnach versuchen, bei wesentlich über dem Schmelzpunkt 
liegender Temperatur in den Magmen solche Verbindungen zu erzeugen, 
die bei fallender Temperatur unter Gasbildung zerfallen. Der Einfluß der 
radioaktiven Mineralien wird meines Erachtens weit überschätzt. ... Be- 
züglich der Kontraktionswärme ist anzunehmen, daß die ausgeführten 
Rechnungen zwar richtig, aber deren Prämissen falsch oder unvollständig 
sind. « 
»Die Erklärung der Vielartigkeit der Eruptivgesteine durch reine Dif- 
ferenziationen erscheint auch mir außerordentlich gezwungen. Ich möchte 
glauben, daß dabei die Einschmelzung bezüglich das Hineindiffundieren 
von anderen Materialien früher doch auch sicher vorhandener archäischer 
Salzlager eine Bedeutung hat. Eine auf internationaler Grundlage leicht 
durchzuführende Arbeit mit einem dankbaren Resultat wäre allerdings (wie 
ich das vorschlug) die Systematik der Eruptiven, die heute die großen 
Zusammenhänge radikal vergessen hat. « 
34. Hr. Meinardus äußert sich gleichfalls zustimmend zu den ge- 
machten Vorschlägen: »Es wird ohne Frage durch eine einheitliche Or- 
ganisation der Forschungen und der Methoden viel Arbeitskraft gewonnen 
und Arbeitsvergeudung vermieden. « 
35. Hr. Michael, Berlin, sprieht mir »sein volles Einverständnis mit 
den gemachten Vorschlägen über eine Organisation der internationalen Vul- 
kanforschung nach Umfang und Art aus«. Hrn. Michael gebührt übrigens 
das Verdienst, daß er »bereits im Jahre 1906 (Zeitschrift der Geolog. Ge- 
sellschaft, 4. Mai 1906) sich dahin geäußert habe, daß ein internationales 
Forschungsinstitut an die Stelle des ziemlich unfruchtbaren italienischen 
Vesuvobservatoriums treten möchte oder daß einzelne Staaten sich zur Er- 
richtung eigener Observatorien entschließen möchten .«. 
36. Hr. Mügge, Göttingen, s. unter Abschnitt II. 
37. Hr. Oebbeke, München, schreibt: »Ich begrüße die Gründung von 
Instituten, die sich in erster Linie vulkanologischen Studien widmen sollen, 
mit großer Freude. Nur möchte ich darauf hinweisen, daß die Gefahr 
einer zu großen Spezialisierung und Einseitigkeit naheliegt.« 
38. Hr. Ösann, Freiburg i. Br., schreibt: »Mit dem von Ihnen :ent- 
wiekelten Programm bin ich vollständig einverstanden; insbesondere scheint 
mir die Inangriffnahme der zu lösenden Fragen von einer breiten inter- 
nationalen Basis aus sowie die Gründung von internationalen Zeitschriften 
