34 Branca: 
den Worten dieses hochverdienten petrographischen Forschers die schönste 
Bestätigung dessen annehmen darf, für das ich mich bemühe. 
43. Hr. Rothpletz, München, schreibt: »An Ihren Vorschlägen habe 
ich gar nichts auszusetzen oder hinzuzufügen. Der Mangel aktiver Vulkane 
in Deutschland scheint mir kein Argument zu sein gegen die Gründung 
eines solchen Institutes bei uns«. Und das sicher um so weniger, als Deutsch- 
land ja nicht weniger als ungefähr 27 tätige Vulkane in seinen Kolonien 
besitzt. Da die Münchener Akademie, deren Mitglied Hr. Rothpletz ist, 
also auf seine Fürsprache, sich dem von der Berliner Akademie bei der 
Assoziation der Akademien in Petersburg gestellten Antrage angeschlossen 
hat, so erübrigt sich hier eine weitere Anführung dieser Zustimmung. 
44. Hr. Sapper, Straßburg, äußert sich in der folgenden Weise: 
»Ich freue mich aufrichtig darüber, daß durch Ihre Pläne ein engerer Zu- 
sammenschluß der Vulkanologen der Erde angebahnt wird und daß zugleich, 
wenn natürlich auch nur allmählich, die vielseitigen in Betracht kommenden 
Fragen einheitlich, wenn auch in verschiedenen Instituten in Angriff ge- 
nommen werden sollen. Ich begrüße auch sehr die Idee eines internationalen 
Jahrbuches der vulkanischen Freignisse und einer internationalen vulkano- 
logischen Zeitschrift. Was das erstere Projekt betrifft, so war ich eben im 
Begriff, dasselbe, soweit es mir möglich war, selbst in die Hand zu nehmen. 
Ich hatte bereits in einigen Ländern des lateinischen Amerika mich um 
Lokalberichterstatter bemüht. ..... Selbstverständlich werde ich mein Vor- 
haben einstellen, sobald Ihre Organisation durchgeführt ist... ..« Des ferneren 
betont Hr. Sapper, daß in den »herrenlosen Polargegenden doch wohl 
nur durch das Studium der Logbücher von Walfängern usw. Nachrichten 
zu erhalten sein werden, soweit nicht dort zufällig wissenschaftliche Expe- 
ditionen unterwegs sind«. 
Ebenso liegt eine Schwierigkeit nach ihm in »manchen Ländern Mittel- 
und Südamerikas, deren Regierungen wahrscheinlich theoretisch sogleich 
zustimmen würden, wenn sie auf dem Weg der Akademien zur Bericht- 
erstattung aufgefordert würden, die aber möglicherweise doch keine ge- 
nügenden Berichte einliefern werden, so daß eine Ergänzung auf privatem 
Wege hier notwendig werden würde«. 
Besonders betonen möchte Hr. Sapper aber »die Notwendigkeit der 
fachmännischen Beobachtung, wenigstens der bedeutsameren vulkanischen 
Ausbrüche. Soweit sie in Kulturländern vor sich gehen, ist ja dafür ge- 
