Urteile über »Vulkanologische Forschung«. 45 
schiedenen Seiten hin für die Sache gewirkt. Ich gebe das, was er über 
die Organisation des norwegischen Institutes sagt, in dem die Äußerungen 
über Institute behandelnden Teil III. Hier möchte ich nur seine die übrigen 
Fragen behandelnden Ansichten wiedergeben. 
Bezüglich des internationalen Jahrbuches der vulkanischen Ereignisse 
und der internationalen Zeitschrift für Vulkanologie erklärt er sich mit 
meinen Vorschlägen »ganz einverstanden, falls die Anforderungen zur ge- 
nauen Übereinstimmung der Formatgröße nicht allzu pedantisch streng durch- 
geführt werden müßten .«. 
Ohne Erfüllung einer solchen Forderung würde indessen kein gut aus- 
sehender Band entstehen können. 
»Daß auch Ihre vierte Frage (festerer Zusammenschluß der vulkanologi- 
schen Forscher) berechtigt ist, scheint mir einleuchtend. « 
1» Österreich-Ungarn. 
62. Hr. Becke, Wien, schreibt: »Für eine internationale Vereinbarung 
scheint mir die Aufstellung eines ganz bestimmten Programms eine unmög- 
liche Bedingung zu sein. Man müßte aus den vielen Problemen, die Ihre 
Denkschrift aufzählt, eines fest umgrenzen, das nach dem Stand der Wissen- 
schaft aktuell ist und das Aussicht hat, Mitarbeiter zu finden. Ein Vor- 
schlag nach dieser Richtung hin ist allerdings nicht ganz leicht. Aber ein 
Verzeichnis der tätigen Vulkangebiete nach Lage, Aufbau, Art der Tätig- 
keit, Beschaffenheit ihrer Produkte erscheint mir das nächstliegende. Samm- 
lung, kritische Sichtung der Literatur, Erforschung dort, wo Untersuchun- 
gen noch fehlen, müßten parallellaufen. Eine Vereinbarung über fortlaufende 
Beobachtung möglichst vieler Vulkane, alles das, was Ihre Denkschrift als 
Jahrbuch der Vulkanausbrüche bezeichnet, scheint mir erstrebenswert. Natür- 
lich stehen da in erster Linie jene Nationen und Staaten, in deren Gebiet 
sich Vulkane befinden. Wir Österreicher müssen uns da bescheiden. Die 
Begründung einer internationalen Zeitschrift wird von manchem für not- 
wendig gehalten. Wichtiger erscheint mir die Ausführung guter Untersuchun- 
gen, die, wie ich glaube, immer ihren Platz und ihren Weg finden. Aber 
es mag die Begründung einer solchen Zeitschrift schwer zu umgehen sein. « 
63. Hr. Hibsch, Tetschen a. Elbe, äußert sich in der folgenden Weise: 
»Ihre..... Anregungen, die auf eine kräftige Förderung der Vulkanologie 
hinzielen, begrüße ich lebhaft. .... Von diesen Vorschlägen erscheint mir 
