Urteile über »Vulkanologische Forschung «. 51 
»Dagegen glaube ich nicht, daß sich aus einer ständigen 
Beobacehtungsstation an einem der gewöhnlich wenig tätigen 
Vulkane ein Vorteil ziehen läßt, der im Verhältnis zu den 
Kosten steht. Der Observator würde bald Langeweile leiden; 
denn abgesehen von einer gründlichen geologischen Aufnahme, zu der man 
ja kein Observatorium nötig hat, würde er in der Regel nur mechanische 
Registrierarbeiten, wiederholte, vielleicht im ganzen nicht immer Neues 
bietende Gasanalysen und dgl. verrichten müssen. Etwas anderes wäre 
es, wenn man die Mittel zu einer ambulanten derartigen Ein- 
richtung hätte; dazu braucht man aber schließlich nur einige 
Zelte.« Das scheint mir ein sehr beherzigenswerter Vorschlag zu sein. 
» Was ich im Carnegie-Laboratorium gesehen habe, hat mir außerordent- 
lich gefallen. Die Leute... hatten keine Anfänger zu unterrichten, keinen 
mittelmäßigen Leuten zu Doktorarbeiten zu verhelfen, auch keine Etiketten 
und Inventarien zu schreiben, ein Idealzustand.« 
19. Hr. Bergt, Leipzig, macht geltend, daß das Institut in Leipzig nach 
wie vor für kartographische und bildliche Darstellung aller Vulkane der 
Erde sowie ihrer Gesteine sich betätigen werde. 
20. Hr. R. Brauns, Bonn, äußert sich über die Institutsfrage in der fol- 
genden Weise: »Die erste Aufgabe scheint mir das Studium an tätigen 
Vulkanen zu sein, da viele grundlegenden Fragen nur durch Studium an 
Ort und Stelle gelöst werden können. ... Für eine erfolgreiche Unter- 
suchung eines Vulkans in einer Kolonie würde es nicht genügen, daß ein 
Geologe in der Kolonie stationiert wäre, der sich bei einem Ausbruch zum 
Studium desselben aufmachen würde; es müßte da vielmehr eine wohl aus- 
gerüstete Expedition aufbrechen. ... Der Leiter der Expedition müßte 
den Vulkanberg sehon vorher genau kennen, um den Ausbruch genauer 
verfolgen und die eingetretenen Veränderungen feststellen zu können. « 
Des ferneren tritt Hr. Brauns dafür ein, daß in den Instituten Samm- 
lungen von Photographien aller Vulkane der Erde angelegt werden sollten. 
»Der Direktor eines vulkanologischen Forschungsinstituts, etwa in 
Berlin, hätte mit diesen Dingen nur insofern zu tun, als er die Ausrüstung 
zu organisieren, Instruktionen zu erteilen und die Forsehungsergebnisse 
in Empfang zu nehmen hätte. Für physikalisch-chemische Untersuchungen 
ist das Carnegie-Institut so großartig eingerichtet, daß ihm derartige Ar- 
beiten in der Hauptsache zu überlassen wären. ... Immerhin bliebe für 
LE: 
d 
