Gesichtsmuskeln des Schimpansen. 7 
folgt werden konnten, an welchen man sie gewöhnlich nieht mehr ver- 
mutet. Das rührt aber, wie ich unter der Präparation zu finden glaubte, 
nicht daher, daß diese Bündel in solchen Fällen tatsächlich weiter gingen 
als gewöhnlich, sondern daher, daß in dem Einzelfalle ihnen mit besonderer 
Beharrlichkeit durch das Gewirr sich kreuzender Bündel hindurch nach- 
gegangen wurde. Wären in dem betreffenden Falle andere Bündel von 
der Präparation bevorzugt worden, so würde das Endergebnis anders aus- 
gesehen haben. An solchen Stellen, wo mehrere Muskeln unter Aufspaltung 
in schmale Bündel, die oft nicht dicker oder sogar dünner sind wie Seiden- 
papier, sich gegenseitig durchdringen, ist es tatsächlich zuletzt nur noch 
möglich, Bündel zu verfolgen, indem man kreuzende Bündel durchschneidet. 
Ich bin daher auch gegenüber dem, was Eisler (a.a.O.) als » Varianten« aus 
der Literatur zusammengestellt hat, z. B. beim Buceinatorius, etwas miß- 
trauisch; es scheint mir, daß das Auffinden solcher » Varianten« zum Teil 
nur bedingt ist durch die Art, in welcher in den betreffenden Fällen zu- 
fällig präpariert wurde. Man kommt dabei nur dadurch in einer Richtung 
»zum Ziel«, daß man in anderer Richtung auf die Erreichung des Zieles 
verzichtet. 
Hierbei möchte ich noch drei Umstände zur Sprache bringen, welche 
teils die Untersuchung, teils die Beschreibung erschweren: 
a) Aufpinselung. Manche Muskeln und Muskelbündel im Gesicht 
sind nicht parallelfaserig, sondern haben die Neigung sich auszubreiten. 
Der Grund dieser Tendenz ist einleuchtend: der Muskel vergrößert dadurch 
sein Wirkungsgebiet. Es gibt mehrere Muskeln, welche in ihrem ganzen 
Verlauf diese Anordnung zeigen, wie der Triangularis, der Depressor ca- 
pitis supereilii, der Depressor glabellae. Indem dadurch solche Muskeln 
in Nachbargebiete eingreifen, sich mit anderen Muskeln überdeeken und 
durehflechten, wird die Verfolgung erschwert. Es liegt mir aber vor allem 
daran, darauf hinzuweisen, daß auch an solchen Bündeln, die in ihrem 
Hauptverlauf parallelfaserig sind, an ihren letzten Enden, die man gewöhn- 
lich gar nicht mehr auspräpariert, an Bündelchen, die vielleicht nur ı oder 
2 mm breit sind, eine Aufpinselung zu beobachten ist. Ich habe das z. B. 
an den vorderen Enden der in die Unterlippe eintretenden Bündel des 
Buceinatorius gesehen. Auch am Orbieularis oris kommt es vor, wie ein 
auf Tafelfigur 10 dargestelltes Bündel zeigt, dessen aufgepinseltes Ende 
sich an der Schleimhaut befestigt. Eine solche Einrichtung dürfte an den 
