10 W. Köuter: 
Es zeigt sich, daß innerhalb jeder einzelnen Versuchsgruppe dasselbe 
Zahlenverhältnis bestehen bleibt, obwohl diese Fraktionierung der Ursache 
bei den monokularen zu arithmetischen Mitteln von nur 3—4 Versuchen 
führt: schon im Durchschnitt so kleiner Gruppen braucht also das Tier 
monokular stets mehr Zeit als binokular'. 
Man kann den Unterschied der Leistungen noch deutlicher hervor- 
treten lassen: die Länge der in monokularen Versuchen erforderlichen Zeit 
ist, wenn bei ihnen ein wesentlicher Faktor des Tiefensehens fehlt, sehr 
vom Zufall abhängig. Auch monokular trifft »Sultan« einmal die Öffnung 
des dickeren Rohres schnell, ohne daß eine genaue und richtige optische 
Lokalisation der Grund wäre, und wirklich sind die Minimalwerte unter 
den einzelnen Messungen bei beiden Versuchsarten gleich ausgefallen (1.4 see.); 
aber der Zufall kann ebensowohl zu extremen Fehlern, sehr langen Zeiten 
also, und zu allen Zwischenwerten zwischen diesen und dem Minimum 
führen. Bei den binokularen Versuchen dagegen wird anscheinend auf die 
präzise Lokalisation hin eine Bewegung ausgeführt, die nur unwesentlich 
mit der momentanen manuellen Geschicklichkeit u. dgl. variiert. Ist also 
die Annahme richtig, daß das Doppelauge eine sichere Tiefenlokalisation 
zuläßt, deren das Einauge nicht fähig ist, so müssen wir erwarten, daß die 
Zeitwerte der binokularen Versuche nicht viel voneinander und damit von 
ihrem arithemetischen Mittel abweichen, die der monokularen dagegen, als 
relativ zufällig, über einen viel größeren Bereich hin verstreut und damit 
durchschnittlich stark vom Mittelwert verschieden sind. Das bestätigt sich. 
Die Maxima und Minima der gefundenen Zeiten und die mittleren Variationen 
sind folgende: 
Grenzen 
M.V. 
In diesen Zahlen kommt deutlich zum Ausdruck, wie unsicher und vom 
Zufall abhängig im Vergleich mit dem binokularen das Arbeiten monokular 
rechts wie links auch für den Schimpansen ist. 
' Nicht verglichen werden dürfen die monokularen Versuche einer- und die binokularen 
anderseits aus verschiedenen Versuchsgruppen. Das wechselnde »Gesamttempo« verbietet 
es. Selbst eine solche Vergleichung ergibt übrigens. daß der höchste Durchschnittswert von 
binokularen Versuchen noch unter dem niedrigsten von monokularen liegt (2.5 und 2.6 sec). 
