Optische Untersuchungen am Schimpansen und am Haushuhn. 15 
war zugleich streng vermieden, daß die Beere an irgend etwas außer dem 
homogenen Hintergrund vorbeifiel. Das Abschießen (durch Schlag an einen 
der spannenden Drähte außerhalb des Gesichtsfeldes) gelang auch mit dieser 
Vorrichtung vortrefflich. — Daß die Absperrung eines Fallraumes vom andern 
auf diese Weise nur noch angedeutet war, bedeutete keine Störung; »Sultan« 
war durch die vorausgehenden Versuche mit vollständigem Drahtnetz so gut ein- 
gewöhnt, daß er nur zwei- oder dreimal bei Fehlern aus einem Raum in den 
andern zu kriechen suchte und durch ein Verbot leicht davon abzubringen war. 
Für menschliche Versuchspersonen ergeben sich bei Versuchen mit dieser 
Anordnung folgende Beobachtungen: Bei binokularem Sehen und einiger Auf- 
merksamkeit ist die Frage: Fall nach vorn oder hinten? stets leicht zu beant- 
worten; der Eindruck der Bewegung nach dem Hintergrund oder vor die 
Ebene der Fixation ist sinnfällig und zwingend, eine Schätzung der Fall- 
weite gibt objektiv recht gut stimmende Resultate. Die kleine Bewegung des 
Drahtnetzstückes durch den Schlag wird meist gar nicht gesehen; die Richtung 
des Schlages auf diese Art zu erkennen, ist ganz unmöglich, da die Er- 
schütterung nur als schwaches Vibrieren um die Gleichgewichtslage und 
ohne Richtung gesehen wird'. — Vorn am Diaphragma befinden sich seitlich 
zwei Schieber; geht man zu monokularen Versuchen über, indem man die 
Schieber einander nähert, so tritt ein frappanter Wechsel des Eindruckes 
auf: von einem unmittelbaren und deutlichen Tiefeneindruck kann keine 
Rede mehr sein, das Urteil kommt infolgedessen nur sehr verlangsamt zu- 
stande und ist häufig falsch; der geübteste Beobachter von uns konnte 
mehrmals konstatieren, daß in der primären Erinnerung an den Fall optisch 
ein Umschlagen der Lokalisation (Inversion) auftrat; übereinstimmend fand 
sich bei allen, daß die Fallweiten stark unterschätzt wurden. Da wir 
Europäer und in derartigen Versuchen Geübten indessen mit der Zeit irgend- 
ein Kriterium gewannen, welches uns erlaubte, bei hinreichender Anspannung 
die Fehlerzahl deutlich zu vermindern, ohne daß doch ein sinnfälliger 
Tiefeneindruck wie in binokularen Versuchen zugrunde lag, so prüften wir 
den Wert der Anordnung durch Versuche mit dem Wärter, einem intelligenten 
Insulaner. Dieser machte alle binokularen Versuche (15) richtig, von ı ı mono- 
kularen rechts fielen 7, von ebensovielen links 4 falsch aus, d. h. monokular 
im ganzen gerade 50 Prozent. Das von uns benutzte Kriterium besteht also nur 
für geübte Beobachter; für den Schimpansen kommt es sicher nicht in Betracht. 
' Ähnlich wie bei einer gespannten Schnur, die angezupft wird. 
gesp 
