18 W. Könter: 
Umständen näherliegt, sind die binokularen Versuche vor den monokularen 
im Vorteil infolge ungleicher Verteilung der einzelnen Versuche auf die beiden 
Fallräume. Will man das berücksichtigen, so hat man nicht die Gesamt- 
prozente der binokularen und der monokularen Versuche, sondern die Mittel- 
werte der Prozentzahlen für vorn und hinten in beiden Versuchsarten ein- 
ander gegenüberzustellen. Die hierbei entstehende Verschiebung ist jedoch 
ganz gering: binokular 16.4 statt 16 Prozent, monokular 46.1 statt 
46.7 Prozent Fehler. — Wird endlich jene nieht ganz gleichwertige Versuchs- 
gruppe ausgeschaltet und zugleich die zweite Korrektur vorgenommen, so 
ergibt sich, daß in den binokularen Versuchen 10.1 Prozent und in den 
monokularen 49.6 Prozent Fehler gemacht wurden. 
»Sultan« hat auch bei binokularem Sehen Fehler gemacht. Da Fixation 
und Aufmerksamkeit nicht entfernt so stabil sind wie bei einem erwachsenen 
Menschen, der sich Mühe gibt, so gehen sehr variable Versuchsbedingungen 
im Tier außer der Eignung seines Doppelauges zur Tiefenlokalisation in die 
Versuche ein. Diese genügen vielleicht allein zur Erklärung jener Fehler. 
Die binokularen Versuche waren nicht etwa durch weitere Fallräume begünstigt. In 
welcher Distanz die Beere den Boden berührte, wurde auf seitlich angebrachten Maßstäben 
abgelesen und notiert; die binokularen Versuche waren danach eher schleehter gestellt als 
die monokularen. Auf den Distanzbereich von Io cm (untere Grenze) bis 25 cm, in dem 
das Erkennen besonders schwierig sein könnte, entfallen 16 binokulare und 15 monokulare 
Versuche (Fehlerzahlen: 2 und 9). Im allgemeinen zeigt sich überhaupt kein Zusammen- 
hang zwischen Fehlerzahl und Fallweite. Das dürfte an folgendem liegen: Unter den an- 
gegebenen Versuchsbedingungen ist mit ro cm Fallstrecke offenbar noch nicht die untere 
Grenze erreicht, jenseits deren auch das binokulare Erkennen schwierig wird, oberhalb von 
ıo em Distanz sollte wohl auch der Schimpanse jeden binokularen Versuch richtig machen 
können, wenn er nur scharf aufmerkte. Aber er begeht seine Fehler eben kaum aus 
optischen Gründen im engeren Sinn, sondern aus Unaufmerksamkeit und damit etwa ebenso 
leicht bei go wie bei ro em Falldistanz. Wenn er anderseits in monokularen Versuchen kaum 
über ein Raten hinauskommt, so ist es wieder einerlei, wie weit die Beere fällt: seine Ent- 
scheidung hängt bei großen wie bei kleinen Distanzen von Zufälligkeiten ab. 
B. Über die Sehgrößen des Schimpansen. 
Die lichtbrechenden Medien des Auges entwerfen auf dessen Hinter- 
grund Bilder, über deren Größen im Verhältnis zu denen der abgebildeten 
Gegenstände einfache Sätze der geometrischen Optik Aufschluß geben. Ist 
der Blick geradeaus auf eine Wand gerichtet, so müssen sich die einzelnen 
Teile (Bilder, Rahmen, Muster usw.) auf der Netzhaut in denselben Größen- 
