20 W. Könrer: 
einem großen Teil optische Qualitäten des Gesichtsraumes; es wird also 
praktische Bedingung sein, daß — wieder in bestimmten Grenzen — diese 
Sehdinge konstante Qualitäten besitzen; in bestimmten Grenzen: denn sofern 
objektiv relevante Änderungen eines Dinges stattfinden, besteht umgekehrt 
die praktische Forderung, daß nach Möglichkeit auch korrespondierende 
Änderungen im Gesichtsfelde erfolgen, wie das in der Tat der Fall zu sein 
pflegt. Wo aber eine Änderung im Gesichtsfelde, die an sich nach der Optik 
des peripheren Auges möglich wäre, objektiv irrelevanten Verhältnissen 
entspränge, da könnte sie unsere Orientierung nur beirren und müßte die 
Umgebung variabler machen, als biologisch gut wäre. — In unserem Falle 
ist die Variation der Netzhautbilder unter sonst gleichen Umständen um- 
gekehrt proportional dem Quadrat der Entfernung, etwas Irrelevantes gegen- 
über den Objekten, sie steht — sobald die verschiedenen Entfernungen direkt- 
erkannt werden — in keiner Beziehung zu irgendwelchen Modifikationen 
an den Gegenständen, und deshalb würde ein Variieren der Sehgrößen ge- 
mäß dem der Netzhautbilder den Menschen durch unaufhörliche Verände- 
rungen der gesamten Umgebung nur stören. 
In der Tat ist unser Gesichtsfeld von solchen Variationen im allge- 
meinen frei: Das Papier in 2o cm und 2m Abstand, der Passant auf der 
Straße, der sich von 8m auf 2m nähert, der Zeigefinger, dessen Distanz 
sich im Verhältnis 2 : ı verkleinert, erscheinen keineswegs verkleinert und 
vergrößert, wie es die Netzhautbilder wirklich sind, sondern bleiben ihrem 
Größeneindruck nach von solchen Distanzänderungen fast unberührt, d. h. 
angenähert gleich groß‘. Hier besteht also eine ganz enorme Diskrepanz 
zwischen der Erscheinungsweise unserer Umgebung und dem, was man bei 
Betrachtung nur der äußeren optischen Konstellation mit Bestimmtheit vor- 
aussagen möchte. Und dieser Unterschied ist um so wichtiger, als es sich 
nieht etwa um eine Erscheinung handelt, die nur im Versuch einmal vor- 
geführt werden kann, sondern um eine Tatsache, die ganz allgemein und 
fortwährend unser Größensehen in der näheren Umgebung so bestimmt, 
als würden die Größenvariationen, welche die wechselnde Entfernung der 
Gegenstände an den Netzhautbildern bedingt, durch einen Korrektions- 
apparat hinterdrein wieder aufgehoben. 
! Bei großen Entfernungen wird es anders; dann sehen wir (z. B. von einem Turm 
oder fern am Horizont) die Dinge sehr viel kleiner als in der Nähe. Aber so ferne Dinge 
sind ja biologisch auch viel weniger wichtig. 
