Optische Untersuchungen am Schimpansen und am Haushuhn. 29 
unbeabsichtigter Zeiehengebung von seiten anwesender Personen auszu- 
schalten, und gelegentlich ist als Ideal aller solcher Versuche hingestellt 
worden, daß überhaupt niemand dabei zugegen sei und das Ergebnis jedes 
einzelnen Versuches erst hinterdrein festgestellt werde. Wenn man sieht, daß 
H. M. Johnson! die Dressur von Hunden auf bestimmte akustische Fre- 
quenzen (» Freßtöne«), wie sie Kalischer, Rothmann und Swift ausführten, 
ebenfalls erreichte, solange der Experimentator dem Tiere siehtbar blieb, daß 
aber bei denselben Tieren die Dressurwirkung Null wurde, wenn niemand 
zugegen war, so wird man die Bedeutung dieser Fehlerquelle gewiß nicht 
unterschätzen. Anderseits aber ist zu bedenken, daß auch Vorteile verloren 
gehen, wenn das Tier während der Versuche allein ist oder allein zu sein 
glaubt; den Schimpansen insbesondere, der leicht in Angst gerät, wenn er 
allein ist, aber auch zerstreut und mutwillig werden kann, wenn er keine 
Respektsperson in der Nähe sieht”, wird man nicht gern während der Ver- 
suche dauernd allein lassen. Ob es trotzdem notwendig ist, wurde an » Sultan « 
in Versuchen, ähnlich den oben beschriebenen geprüft; nur hatte er zwischen 
zwei offen daliegenden Früchten zu wählen, von denen die eine sehr 
wenig größer war als die andere. Verbot in scharfem Ton, freundliches Zu- 
reden im andern Fall, waren die Dressurmittel. »Sultan« sollte stets die 
größere Frucht nehmen und hätte das wahrscheinlich ohne jede Dressur 
getan, wenn der Unterschied bei flüchtigem Hinsehen auffällig gewesen wäre. 
Wenn irgendwo, so mußte bei diesem Verfahren die Tendenz auftreten, sich 
nach kleinen reagierenden Bewegungen des Versuchsleiters zu richten, da ja 
stets dessen Verhalten unmittelbar nach der Wahl über »Richtig« und »Falsch « 
Aufschluß gab. Und wirklich zeigte sich das Erwartete: obwohl bei fort- 
geschrittener Dressur auch ohne Beisein eines Menschen im allgemeinen 
richtig gewählt wurde, wenn der Größenunterschied nicht zu gering war, fing 
das Tier im Beisein des Versuchsleiters doch immer wieder an, mit dem Stock 
zwischen den beiden Früchten herumzulavieren, während es unverkennbar 
nach dem Versuchsleiter hinschielte, diesen geradezu belauerte. Bei einem 
solehen Verhalten kann natürlich auch eine unbedeutende Bewegung des Ver- 
! Audition and Habit Formation in the Dog. Behav. Monogr. II, 3. 1913. 
®2 Daß es im Beisein mancher Personen, z.B. des Stationsleiters, vorteilhafter ist, ge- 
wissen Tätigkeiten (von uns aus »Experimenten«) einige Aufmerksamkeit zu widmen, als 
Unfug zu treiben oder in die Welt hinauszustarren, ist den Tieren natürlich aus manchen 
Erfahrungen bekannt. 
