Optische Untersuchungen am Schimpansen und am Haushuhn. 37 
genügt die Angabe eines Verhältnisses für beide Bilddimensionen, und 
das Verhältnis der Bildflächen wird einfach durch Quadrieren gewonnen. 
Die letzte Horizontalreihe gibt der leichteren Übersicht wegen an, wie 
groß in jedem Fall das Bild des objektiv größeren Brettes ist, wenn das 
des kleineren gleich 100 gesetzt wird‘. Für die leichten Versuche eine 
solche Berechnung zu geben, ist wohl nicht erforderlich; die leichten Ver- 
suche waren Umdrehungen der in den kritischen vorkommenden Entfer- 
nungskonstellationen. 
»Chicas ..... 
»Tercera« ... 
»Grande« ... 
Verhältnis der 
Bildseiten.. 
Verhältnis der 
Bildflächen . 
In Prozenten. 
In den kritischen Versuchen ist also das Bild des größeren Front- 
brettes im Maximum 3/,, im Minimum !/; der Abbildung des kleineren. 
Es ist danach gar nicht einzusehen, wie die Schimpansen unter der Vor- 
aussetzung netzhautmäßiger Sehgrößenverhältnisse so hätten wählen können, 
wie sie getan haben. Sie hätten dann vielmehr die große Mehrzahl der 
kritischen Versuche, wenn nicht alle, falsch machen müssen. 
Die Sehgrößen des Schimpansen weichen also in demselben Sinne von 
den Verhältnissen der Netzhautbilder ab, wie es beim Menschen der Fall 
ist. Ob bei dem Anthropoiden die Sehgrößen in demselben Maße von 
der Entfernung (und damit von der Größe der retinalen Abbildung) un- 
abhängig sind wie beim Menschen, geht aus den Versuchen nicht hervor; 
immerhin konnte ihre relative Konstanz gegenüber sehr beträchtlichen Ab- 
! In der Tabelle sind die Konstellationen danach geordnet, wie kritisch bei ihnen die 
Abbildung ist. In den Versuchen waren natürlich alle Konstellationen bunt durcheinander- 
gewürfelt. 
