Einige Betrachtungen über die ältesten Säuger der Trias- und Liaszeit. 7 
seiner Arbeit über Tritylodon! sagt Seeley auf der einen Seite (S. 1027), 
Tritylodon sei kein Säuger, sondern ein Reptil »was an reptil«. Auf der 
nächsten Seite (S. 1028) aber sagt er — und das ist, wie die Ausführlich- 
keit seiner Beweisführung erkennen läßt, seine eigentliche Ansicht: Tritylodon 
gehöre in eine zwischen Reptilien und Säugern zu stellende Gruppe. Ersteres 
ist natürlich diskutierbar, letzteres meiner Ansicht nach nicht, weil es eine 
zwischen Säugern und Nichtsäugern stehende Tiergruppe hier überhaupt 
nicht geben kann. Wohl ist osteologisch eine zwischen beiden Typen 
der Reptilien und der Mammalia stehende Gruppe denkbar; aber biologisch 
ist das zwischen Säugern und Nichtsäugern undenkbar. 
Seeley kann aber natürlich nur osteologische Gründe anführen, um 
dieses Biologische zu erweisen; so bei Tritylodon. das Vorhandensein eines 
Prä- und vielleicht auch eines Postfrontale und eines Vorsprunges am 
Intermaxillare. So sehr Cuviers Gesetz der Korrelation aber auch in vielen 
Fällen solche Beweisführung ermöglicht, in diesem Falle ist es unzulänglich. 
Zunächst möchte ich einen Analogiebeweis für das von mir Vertretene 
erbringen: Bei ganz zweifellosen Säugern, den Monotremen, besitzt der 
Sehultergürtel noch nicht jene Vereinfachung, die er bei den höheren Säugern 
gegenüber den Reptilien erlangt hat. Das Korakoid ist noch ein größerer 
und selbständiger Knochen, ganz wie bei Tritylodon das Präfrontale noch 
als selbständiger Knochen erscheint. Es ist ferner ein Präkorakoid vor- 
handen, dazu ein T-förmiges Episternum, auf dem die Klavikula aufliegt; 
die Scapula besitzt, wenigstens bei Echidna, noch keine Spina, bei Ornitho- 
rhynchus erst eine Andeutung davon. Alles das sind reptilische Merkmale 
des Skelettes, die den übrigen Säugern fehlen, und trotzdem sind die 
Monotremen Säuger. Aber noch weiter, ganz reptilisch ist auch heute noch 
bei ihnen das Fehlen der Epiphysen an den Wirbeln und die horizontale 
Stellung des Femur und des Humerus, nicht vertikal wie bei typischen 
Säugern; dazu die Bewegung der beiden Femora und Humeri beim Gehen 
in einer Horizontalebene, nicht aber in zwei parallelen senkrechten Ebenen 
wie bei typischen Säugern; endlich die Stellung der Hinterfüße nach hinten, 
so daß die große Zehe nach außen gekehrt ist, während bei Säugern doclı 
sonst die Füße nach vorn gerichtet sind, die große Zehe also innen liegt: 
ı H.S.Seeley, Researches on the Structure, Organisation and Classification of the 
Fossil Reptilia. Philosophical Transactions 1894, S. 1028, »to place Tritylodon in a group 
of animals intermediate between Mammals and Therioodonts«, 
