fe) BrANcA: 
Eine Fülle osteologischer Reptilienmerkmale bei zweifellosen 
Säugern. 
Nun denke man sich, daß es keine lebenden Monotremen 
mehr gäbe, daß wir sie nur fossil gefunden hätten. Dann würde 
man sie wegen jener Fülle reptilischer Merkmale des Skelettes 
mit viel größerem Rechte für Reptilien erklärt haben, als Seeley 
das mit Tritylodon tun zu müssen glaubt — und wäre doch im 
Irrtum, es wären doch Säuger. Warum soll da Tritylodon, weil er 
wie Reptilien ein Präfrontale habe, kein Säuger sein? Wir kennen das 
übrige Skelett von Tritylodon nicht: denn daß die reptilische, Theriodesmus 
genannte Extremität, wie Seeley möchte, ihm zugehöre, schwebt doch 
völlig in der Luft. Aber selbst angenommen, daß das Skelett von Trity- 
lodon auch noch diese weiteren reptilischen Eigenschaften aufgewiesen haben 
sollte, wie das bei Monotremen der Fall ist, so wäre auch das noch eben 
nur ein interessanter Beweis seiner Abstammung von Reptilien, seiner osteo- 
logisch verbindenden Stellung zwischen Säugern und Reptilien — aber ein 
Säuger könnte er biologisch deswegen doch sein. 
Angesichts des Verhaltens der Monotremen also erweist sich Seeleys 
Beweisführung für Tritylodon als irreführend. Aber sie ist es meiner An- 
sieht nach auch ganz im allgemeinen, solange es sich eben wie im vor- 
liegenden Falle nur um einige osteologische Merkmale handelt. Das ent- 
scheidende Merkmal zwischen Säugern und Reptilien liegt doch wahrlich 
tiefer als in dem Auftreten oder Nichtauftreten einiger Knochen, speziell 
eines Präfrontale. Es liegt nicht einmal im dem viel bedeutsameren Unter- 
schiede, daß die Reptilien im allgemeinen Eier legen, die Säuger aber 
lebendige Junge zur Welt bringen; denn es gibt ja hier wie dort Aus- 
nahmen, die sich gegenteilig erhalten. Es liegt vielmehr noch tiefer, liegt 
in der Art der Bruternährung. 
Die Reptilmutter gibt ihrem Embryo von sich aus nur die Nährstoffe, 
die sich im Ei befinden. Sind diese aufgezehrt, so gibt die Reptilmutter 
ihrem Kinde nach dessen Auskriechen, also Geburt, keine Nah- 
rung mehr, die von ihrem Körper herrührte. Die Säugetiermutter 
dagegen reicht ihrem Kinde noch mehr oder weniger lange nach 
dessen Geburt ihren eigenen, in wasserreiche Nahrung ver- 
flüssigten Körper als Getränk; denn nach Wundt ist Milch kein 
bloßes Sekret «der Milchdrüse, sondern sie geht »wesentlich aus dem Zer- 
